苹果M5Ultra多核性能反超96核线程撕裂者,单核领先46.4%

苹果最新发布的M5 Ultra处理器在Geekbench 7多核测试中击败AMD线程撕裂者PRO 9995WX,以36核心力压96核心,拿下工作站处理器性能王座。M5 Ultra凭借统一内存架构和优化...

消费电子

9月16日,苹果推出的M5 Ultra处理器在Geekbench 7多核测试中实现对AMD线程撕裂者PRO 9995WX的全面超越。这款搭载36个CPU核心(包括12个超级核心)的处理器,在多核测试中取得52,516分,较96核192线程的线程撕裂者PRO 9995WX高出11.08%。值得注意的是,M5 Ultra在单核测试中表现更为突出,以3774分的成绩领先线程撕裂者PRO 9995WX的2578分,领先幅度达到46.4%。

从产品形态来看,M5 Ultra被封装在Mac Studio紧凑机身中,而线程撕裂者PRO 9995WX则需要大型机箱和高大散热器才能维持峰值性能。此前有超频测试显示,借助液氮冷却,线程撕裂者全96核可推至5.80GHz,但功耗高达1000W。相比之下,M5 Ultra的峰值频率约为4.6GHz,功耗控制更为出色。

尽管如此,AMD线程撕裂者PRO 9995WX在某些特定场景下仍保持优势。在光线追踪和Clang编译等高度并行化的数学与渲染测试中,96核架构充分发挥其并行计算能力,最高取得58.8%的领先。而M5 Ultra凭借苹果特有的统一内存架构,在照片编辑、HDR处理、图库管理等测试项目中表现更佳,部分测试领先幅度甚至超过252.5%。

文章配图

从产品定位看,M5 Ultra主要面向Mac Studio用户,适用于专业创作和高性能计算场景;而线程撕裂者PRO 9995WX则更多应用于高端工作站,适合需要极致多线程性能的专业用户。两者在不同应用场景下的表现差异,反映了各自架构设计的特点和优势。

此外,M5 Ultra的推出标志着苹果在高端桌面处理器领域的进一步深耕。其36核心设计不仅满足了专业用户的多线程需求,还通过超级核心的引入提升了高负载任务的处理效率。这种设计思路与AMD的96核策略形成鲜明对比,后者更注重通过增加核心数量来提升整体性能。未来,随着苹果在芯片架构上的持续创新,其产品在专业领域的竞争力有望进一步增强。

值得注意的是,M5 Ultra的性能表现也引发了业界对其能耗管理的关注。尽管其功耗控制优于线程撕裂者PRO 9995WX,但在极端负载下,如何平衡性能与能效仍是苹果需要解决的关键问题。此外,M5 Ultra的统一内存架构虽然在特定场景下表现出色,但在需要大量外部存储的应用中,其性能可能受到一定限制。