AI从给答案到做研究,华为HC大会揭示科研智能体新路径
在华为HC大会上,两个案例展示了AI如何从提供答案转向支持完整科研流程。通过整合文献、工具与实验反馈,AI正在成为能够自主推进研究的智能体,推动纳米抗体设计和民机气动设计等领域的创新。
一条抗体序列如何从计算机预测变成实验室中的有效候选分子?一副机翼设计方案怎样才能兼顾不同飞行状态并转化为工程成果?这些问题看似相隔甚远,却将人工智能(AI)推到了一个共同的门槛前:给出一个看起来合理的答案,与完成一项经得起验证的研究,是两件不同的事。
在华为2026年全联接大会(HC大会)上,两个具体案例让这一挑战变得清晰可见。广州实验室与华为合作的“纳米抗体智造”系统,以及商飞联合上海交大打造的“御风”民机总体与气动设计平台,都聚焦于如何让AI不仅‘更懂生物’或‘更懂空气动力学’,而是真正组织起研究所需的各个环节,使一个科学问题能够连续向前推进。
这两个案例背后,共同出现了一个名字:openJiuwen ScienceDiscovery。这是一个旨在构建科研智能体的平台,其核心目标是解决AI辅助科研时面临的两大难题:一是工具碎片化导致的研究链条长、切换频繁;二是科研幻觉——复杂任务中可能出现文献引用失实、因果推导跳跃、实验流程造假等问题,从而破坏研究的可复现性。
ScienceDiscovery 的解决方案在于,它将输出产物与执行记录、引用证据和内容存储关联起来,确保每一步结论都有据可查。同时,该平台允许研究过程中的‘走弯路’,因为科研本身就是一个不断试错、调整方向的过程。更重要的是,它试图打通从‘想到’到‘做到’的全流程,将文献阅读、假设提出、代码开发、实验试错和参数调优整合在一个统一的工作环境中。
以广州实验室的纳米抗体研发为例,他们依托 openJiuwen ScienceDiscovery、昇思 MindSpore 和昇腾算力,将原本分散的模型和实验重构为一条能够自主运行、闭环迭代的智能工作流。这个智能体通过精准文献检索和知识图谱形成可追溯的证据链,降低大模型幻觉的影响;调用 RFAntibody 等先进生物模型完成表位分析、抗体设计、结构复评筛选及密码子优化;再由多个专业智能体协同完成计算调度和实验编排,最终生成可合成的核酸序列与可执行的湿实验方案。
同样,在商飞与上海交大的合作中,‘御风’平台解析自然语言需求,串联总体方案设计、气动设计与预测、翼型高速设计、诊断与协同优化、方案对比与决策等流程,实现飞行器设计的快速闭环。这标志着传统高低速串行设计流程的改变,开启了全流速智能设计的新时代。
这些实践表明,科研智能体的成功关键不在于调用多少工具,而在于能否接管一条完整的科研链路:自主理解目标、组织计算与实验,并根据验证结果持续优化。正如曹小宝老师所言,达到 L4 水平的科研智能体需要具备这样的能力。
值得注意的是,这些系统的成功并非依赖单一的大模型,而是通用模型的理解与推理能力与专业工具、执行约束、证据记录和验证反馈的有机结合。这种分工协作模式,既发挥了大模型在任务理解和步骤组织上的优势,又利用了专业模型在特定领域内的高效计算能力。
展望未来,随着 AI 在科研领域的深入应用,我们有望看到更多类似‘从给答案到做研究’的突破,推动科学研究进入一个全新的智能化时代。