AI内容爆炸式增长,如何确保“打动人心”归位?——2026出海大会圆桌探讨
随着AI技术的快速发展,内容生产效率大幅提升,但用户注意力稀缺,内容同质化严重。2026年9月17日在上海举行的第二届·出海大会上,昆仑万维、柠萌国际等企业代表围绕AI如何改变内容生产、真正“打动人心...
近年来,人工智能(AI)技术的迅猛发展正在深刻改变内容生产的方式。从创意策划到视频制作,AI大幅压缩了传统内容生产的复杂流程,让企业能够以更低的成本和更快的速度生成海量内容。然而,在这一技术浪潮中,如何确保内容不仅“量大”,更能“打动人心”,成为业界关注的核心问题。
2026年9月17日,以“潮起之时,靠岸相见”为主题的第二届·出海大会在上海举行。来自消费、科技、制造等领域的出海企业、投资机构及全球化服务商齐聚一堂,围绕本地化经营、用户洞察、供应链、合规、渠道与全球组织等现实问题展开深入探讨。会议期间,一场题为“速度与人心:AI让内容无限生成,‘打动人心’归谁管”的圆桌论坛引发了广泛关注。
论坛主持人41财经全球业务负责人周学淳首先指出,AI技术的应用显著提升了内容生产的效率,但同时也带来了新的挑战。他提到:“过去,一套品牌内容的制作需要经历创意策划、方案输出、平面设计、视频拍摄、后期剪辑等多个环节,而现在AI可以一键生成相关内容,大大缩短了生产周期。”然而,他也表达了对用户注意力分散的担忧:“虽然AI提高了生产效率,但用户的碎片化时间并未增加,反而更加稀缺。如何让用户愿意停下来关注并记住你的内容,才是关键。”
针对这一问题,昆仑万维天工AI大模型商业化总经理郭瑞表示,尽管AI技术的发展速度极快,但核心需求并未改变。“人的时间是有限的,一天乃至一生能够消费的内容总量并没有增加。现在的问题是如何在有限需求和近乎无限的供给之间实现匹配。”他进一步解释道:“营销的变化是非常大的,因为需求和供给两方的态势发生了绝对的变化。营销必须随之调整,找到合适的方式将优质内容传递给目标受众。”
柠萌国际总经理陆雨则从内容行业的角度分享了看法。她表示:“作为内容供给方,我们一直在思考如何利用AI技术提升效率,同时保持内容的质量和独特性。AI的引入确实让我们能够快速生成多种内容形态,但在追求速度和规模的同时,我们不能忽视内容的本质——那就是要‘打动人心’。”
两位嘉宾的观点引发了现场观众的热烈讨论。有业内人士提出,AI生成的内容虽然数量庞大,但质量参差不齐,甚至出现了大量低质量、重复性高的“数字泔水”。根据数据分析机构Graphite的抽样分析,2025年中期,新增网页中AI生成内容的比例已经逼近甚至超过50%。这些内容往往通过极端、耸动、煽动对立情绪的方式获取算法推荐和高流量分成,严重影响了互联网信息生态。
对此,路透社研究所认为,识别“AI泔水”并不困难,方法与识别其他AI生成内容的方法类似。例如,可以通过溯源、观察图像是否符合解剖学和物理学规律、了解内容的上下文等方式进行鉴别。然而,更深层次的问题在于,当AI生成的内容开始反向影响AI模型的质量时,整个内容生态可能会陷入恶性循环。

一篇发表于Nature杂志的研究证明,如果模型持续使用机器生成的数据训练,生成内容污染训练集后可能导致模型坍缩(model collapse),原始数据分布的尾部信息逐渐丢失。这意味着,AI生成的内容不仅无法替代人类创作,反而可能削弱AI自身的价值。
面对这一挑战,一些从业者提出了不同的解决方案。浙江金华出品的《风口浪尖》便是一个正面案例。这部描写基层干部抗击台风的短剧,采用了人机协作的模式:选题由人研判,剧本由人打磨,关键环节由人把关,AI只负责生成和渲染。这种分工模式让作品跳出了“爽剧”套路,走出了一条现实主义创作的新路径。
《风口浪尖》的成功表明,AI短剧的上限不取决于技术本身,而在于创作者如何运用技术。康德曾说:“人是目的,不是工具。”这句话在AI时代同样适用。创作者真正的竞争力,永远来自对人性的理解与对生活的深耕。技术必须服务于内容,而非本末倒置地替代内容。
为了引导AI内容生态健康发展,各方需要共同努力。平台应压实审核责任,防止伪造泛滥、虚假信息横行,并优化推荐机制;创作者要坚守内容本位,将AI视为创作辅助而非思考替代品;监管部门则需划定清晰红线,为创新留足空间的同时守住伦理底线。
总之,AI技术的应用为内容生产带来了前所未有的机遇,但也提出了新的挑战。在追求速度的同时,如何确保内容的质量和独特性,使其真正“打动人心”,将是未来内容行业发展的关键所在。