百度AI办公Agent竞争遇瓶颈，搭子月活增速第一但难进前三

随着人工智能技术的快速发展，AI办公Agent已成为各大科技公司竞相布局的新战场。然而，在这场激烈的竞争中，百度的表现却显得颇为尴尬。尽管百度搭子在2026年7月的PC端月活跃用户规模达到674.3万，同比增长1063.79%，增速在行业内排名第一，但在整体市场份额上，它依然难以跻身前三甲。

QuestMobile数据显示，截至2026年7月，AI效率办公赛道合计月活跃用户规模已达1.02亿，总使用次数同比增长112.4%。其中，腾讯旗下的WorkBuddy以1115.23万的月活跃用户规模稳居榜首，其次是抖音旗下的TRAE Work（后并入豆包工作），月活跃用户规模为190.4万。相比之下，百度搭子虽然在增速上表现亮眼，但其绝对数值与领先者仍有较大差距。

这种局面的形成，与百度在AI办公领域的战略布局密不可分。不同于腾讯将CodeBuddy、WorkBuddy等产品整合至腾讯云旗下，或字节跳动直接将飞书团队并入豆包工作，百度目前仍在采用两条腿走路的方式。百度搭子作为To B产品，归属于百度智能云事业群；而库库AI则面向To C市场，隶属于个人超级智能事业群。这种分散的运营模式，使得百度在AI办公领域难以形成合力，无法充分发挥系统的协同效应。

更值得注意的是，百度在底层大模型方面的竞争力也相对薄弱。QuestMobile《2026年AI应用市场发展半年报》显示，2026年6月，AI原生APP月活前三名分别为豆包、千问和DeepSeek，而文心一言并未进入前十。这意味着，在支撑AI办公Agent的核心技术层面，百度已经落后于竞争对手。

除了产品和核心技术上的短板，百度在入口优势方面也面临挑战。腾讯凭借企业微信、字节跳动依靠飞书、阿里巴巴依托钉钉，这些平台都已具备“国民产品”属性，能够自然地将AI办公功能融入用户的日常工作场景。相比之下，百度的库库AI背后虽有百度网盘和文库的支持，但这些工具更多是强工具属性，用户不一定会在工作场景中使用它们。

此外，百度近期还因AI侵权事件引发关注。2025年9月，南京江北新区人民法院一审判决百度公司因“AI智能回答”生成不实信息侵犯律师李小亮的名誉权，构成侵权。尽管百度最终道歉并承诺优化技术，但这一事件无疑对其品牌形象造成了负面影响。

面对如此复杂的竞争格局，百度需要重新审视其在AI办公领域的战略定位。一方面，应加快内部资源整合，将百度搭子和库库AI的优势互补；另一方面，还需加大对底层大模型的研发投入，提升技术竞争力。同时，寻找新的入口优势，或许也是百度突破当前困局的关键所在。

总的来说，百度在AI办公Agent赛道上虽然取得了一定的成绩，但要真正实现突围，还需要在产品布局、技术研发和市场策略等多个维度进行全方位的调整和优化。