生物武器威胁无需AI，科学家已能设计灭绝级事件

在生物安全领域，人工智能（AI）的应用引发了广泛关注，但并非所有生物威胁都与AI直接相关。近期，关于AI可能加剧生物安全风险的讨论甚嚣尘上，然而，科学家们早已具备通过基因编辑等技术制造毁灭性生物武器的能力。

清华大学药学院院长钱锋教授指出，新药研发需要严谨的科学态度，这一原则同样适用于生物安全领域。事实上，早在AI被广泛应用于生物学研究之前，科学家们就已经能够通过人工手段改造病原体，使其具备更强的致病性和传播能力。例如，通过基因编辑技术，研究人员可以定向修改病毒的遗传密码，增强其对特定宿主的感染力或免疫逃逸能力。

当前生物安全面临的最大挑战之一是"双重用途"问题。AI工具（尤其是生物设计工具BDTs）能够高效设计核酸序列，用于生产实体DNA。这些工具不仅可以加速药物研发，也可能被用于设计具有高度传染性和致命性的病原体。更令人担忧的是，AI技术的普及降低了专业门槛，使得缺乏生物学背景的个体也能规划危险合成实验。

"我们已经看到，AI工具可以通过改写危险毒素与病原体的遗传密码，规避DNA合成企业的安全防火墙。"一位不愿具名的生物安全专家表示，这种技术突破虽然推动了科学研究的进步，但也显著增加了生物安全的风险。

面对这一挑战，国际社会正在构建多层次治理体系。中国普惠金融研究院的研究显示，有效的生物安全治理需要法律、监管、技术和战略的协同作用。一方面，生物安全措施旨在防止病原体意外泄漏；另一方面，生物安保则侧重于防范生物制剂的故意滥用。特别是在农业领域，生物安全措施对于保护粮食作物和牲畜免受害虫侵害至关重要。

值得注意的是，尽管AI技术的发展确实带来了新的安全挑战，但生物武器威胁的本质并未改变。无论是通过传统基因编辑技术还是AI辅助设计，科学家们都能制造出足以引发全球性灾难的生物制剂。因此，关键在于建立完善的筛查机制和国际合作框架，以应对不断演变的生物安全威胁。

"生物安全是一个需要长期关注和投入的领域，"钱锋教授强调，"我们需要在推动科技创新的同时，确保这些技术不会被用于危害人类安全。"