特斯拉Cybercab导航迷路被困14分钟,纯视觉系统在复杂环境现短板

10月8日,美国奥斯汀一名乘客体验特斯拉Cybercab时遭遇车辆导航故障,在停车场内循环兜圈14分钟。事件暴露了纯视觉自动驾驶系统在施工区域等复杂环境下的局限性,引发对无人车安全冗余设计的讨论。

人工智能

10月8日,美国奥斯汀一名乘客大卫·莫斯(David Moss)在体验特斯拉Cybercab无人驾驶出租车时,遭遇了一次罕见的技术故障。据其事后发布的推文显示,该车辆在离开一处正在施工的停车场出口时,因未能正确识别出口路径而陷入原地循环,最终耗时14分钟才恢复正常行驶。

事发地点位于奥斯汀一处正在进行道路施工的停车场,出口通道本身可供正常车辆通行,但特斯拉Cybercab的FSD(Full Self-Driving)系统未能识别出这条出口路径。车辆只能在停车场内不断兜圈,原地绕行了7分钟。由于Cybercab没有方向盘和踏板,乘客无法手动接管车辆,只能等待特斯拉后台客服远程介入。客服人员首先通过远程指令将车辆刹停,随后又花费7分钟重启FSD自动驾驶软件,最终车辆才驶出停车场。

大卫·莫斯在社交媒体上分享了这次经历,并表示这只是一个“特殊边缘场景”,并非重大安全险情。他还证实,特斯拉Cybercab不存在“远程驾驶员”模式,所有操作均由系统自动完成。不过,这一事件引发了业界对纯视觉自动驾驶系统可靠性的讨论。

业内专家指出,此次事件暴露了当前纯视觉自动驾驶系统在复杂环境下的局限性。特别是在带有施工围挡、局部道路改变的停车场环境中,导航与路径规划系统容易受到干扰,导致无法正常运行。相比之下,采用多传感器融合方案的自动驾驶系统(如激光雷达+摄像头组合)在类似场景下表现更为稳定。

特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)此前一直坚持使用纯视觉方案开发自动驾驶系统,他认为大规模数据训练可以弥补单一传感器的不足。然而,随着特斯拉逐步扩大Cybercab的运营范围,这类技术短板开始显现。业内人士认为,未来特斯拉需要在纯视觉方案的基础上增加更多冗余设计,以应对各种复杂场景。

文章配图

值得注意的是,此次事件中特斯拉后台客服的快速响应也得到了乘客的认可。大卫·莫斯提到,施工人员还主动移动了附近车辆,帮助Cybercab重新规划路线。这表明,在现阶段无人车运营中,人工干预仍然是不可或缺的应急手段。

文章配图

尽管如此,特斯拉仍计划在未来几年内扩大Cybercab的运营规模。根,目前该公司在美国得州共有420辆自动驾驶测试车辆,其中Cybercab仅45辆。相比之下,竞争对手Waymo在美国超过10座城市运营近4000辆车,每周提供超50万次付费乘坐服务。

业内分析认为,特斯拉选择纯视觉方案是一次大胆的尝试,但也伴随着较高的技术风险。未来,如何在保证技术领先的同时提升系统的可靠性,将是特斯拉面临的重要挑战。