批量AI小海收割中老年群体，卖惨剧本+高价带货成新灰色产业链

近期，短视频平台上一批名为“小海”的账号集中走红，其视频主角是一位面容清秀、语气恳切的年轻男生，反复称呼观众为“姨姨妈妈”，并讲述自己父亲重病欠债、自己靠带货维持学业的艰难处境。评论区里，大量中老年用户留言“孩子别哭”“姨给你买”，并迅速下单购买视频中展示的洗衣液、食用油等商品——但这些“小海”并非真人，而是

据新京报、中华网等多方调查，当前全网存在数十个IP属地不同（如辽宁、福建、河北）但形象、剧情高度雷同的“小海”账号。例如IP福建的“海海很努力”拥有2万粉丝、170条作品、17.6万获赞，橱窗上架43件商品；IP河北的“懂事的小海”粉丝达4.1万。这些账号统一设定为“大学生”“缺少母爱”“孝顺懂事”，日常内容包括唱歌、做饭、才艺展示，并穿插“比赛失利”“生病住院”“被同学欺负”等卖惨桥段，最终导向商品链接。

这一模式并非首次出现。早在2025年，“AI王建国”曾大规模活跃于中老年女性用户聚集的短视频平台：一位身着正装、言语温和的中年男性，以“姐姐”称呼目标受众，虚构家庭困境，引导其下单“支持孩子学业”。随着监管部门2025年底加强对AI滥用内容的整治，相关账号被批量关停后，运营者迅速将配角“王建国的儿子小海”推至前台——人设从“缺父”转为“缺母”，称呼从“姐姐”变为“姨姨妈妈”，核心话术与情感操控逻辑完全复用。

技术门槛极低是该模式扩散的关键。多个社交平台公开售卖“AI王建国/小海”数字人制作教程，价格仅几十至数百元。运营者可一键生成数十个“小海”形象，输入预设脚本（如“父亲化疗花了八万，我只能靠带货还债”），配合自动化工具发布视频，实现“不拍摄、不露脸、不剪辑”的流水线生产。一名化名“阿牛”的从业者透露：“选对中老年赛道，一天赚两三千算是少的”，其盈利依赖商品高佣金（部分达55%）与溢价销售——同一款洗衣液在“小海”橱窗售价常高于主流电商平台20%以上。

值得注意的是，此类内容精准利用了中老年群体的情感脆弱性。许多子女长期不在身边的长辈，在缺乏现实陪伴的情况下，易将AI角色投射为情感寄托对象。有案例显示，部分老人甚至计划奔赴线下与“小海”相见。而当年轻人试图澄清“这是AI生成”时，不少长辈因难以理解深度伪造技术，反而更坚信“孩子不可能是假的”。部分网友曾尝试反制策略，如制作“小海被捕”“小海数钱抽烟”等负面视频，意图瓦解信任，但效果有限，甚至引发更多怜惜情绪。

从技术伦理角度看，此类行为已明显越界。虚构身世、刻意卖惨构成虚假宣传；商品溢价销售且质量无保障，涉嫌侵害消费者权益；而利用算法向特定人群持续推送悲情内容，违背平台责任原则。尽管《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求提供者对生成内容显著标识，但目前短视频平台尚未强制执行数字人身份标注，导致用户无法识别虚拟角色。

行业层面，该现象折射出AI内容商业化中的监管滞后。与AIGC创作、AI客服等合规应用不同，“AI小海”模式本质是披着技术外衣的情感诈骗——它不追求信息真实性或服务价值，而是将人性弱点转化为可量化的转化率。类似路径已在直播带货、私域社群等领域蔓延，形成“数字人-话术库-选品池-自动化分发”的完整黑产链条。

平台治理亟需升级响应机制。除加强账号关联性筛查（如同一模型生成多账号）、限制高频更新行为外，应强制要求AI生成人物视频在显著位置添加“数字人”水印或语音提示。同时，监管部门需细化数字人带货的认定标准与处罚细则，尤其针对以亲情关系为幌子、定向诱导中老年消费的行为。

然而技术手段只能治标。真正的问题在于：当现实中的情感空缺无法被填补时，算法便会趁虚而入。一位红辣椒评论作者指出：“AI能成功替代‘儿子’，是不是因为现实中‘儿子’的陪伴太稀缺？”这提醒我们，防范此类骗局不仅依赖平台封禁与法律惩戒，更需社会层面关注中老年群体的精神需求，推动社区支持、家庭沟通与数字素养教育协同发力。

目前，多家短视频平台已开始下架部分“小海”相关视频，但新变种仍在不断迭代。若缺乏系统性应对，这类以温情为伪装的AI收割模式，恐将持续侵蚀银发网民的信任基础。