黄用韬博士QCon演讲,真实世界不是数据集,AI系统需构建持续学习闭环
蚂蚁灵波科技首席数据科学家黄用韬在2026年QCon上海大会提出,AI系统必须从静态数据集思维转向以时间轴为基准的持续学习框架。他强调,机器人学习的关键不在于训练数据本身,而在于理解任务、环境、硬件与...
2026年10月22日至24日,QCon全球软件开发大会上海站将举行,聚焦AI Native时代的工程实践变革。其中,蚂蚁灵波科技首席数据科学家黄用韬博士的主题演讲《The World Is Not a Dataset - Building AI Systems That Continuously Learn from Reality》引发广泛关注。该演讲直指当前具身智能与物理AI落地的核心瓶颈:将真实世界简化为静态数据集的工程惯性,正在阻碍系统级持续学习能力的构建。
黄用韬在演讲中指出,当前多数机器人学习仍围绕预收集的数据集展开,但这一范式天然丢失了关键上下文——任务目标、执行环境、硬件状态、模型版本及人工干预过程。例如,一次抓取失败可能源于传感器标定偏移、机械臂磨损、光照突变或模型推理偏差,而非单纯“数据不足”。若仅以“再训练一次”作为标准响应,系统将反复陷入低效修正循环,无法真正提升泛化能力。
为突破此局限,黄用韬提出一种以时间轴为中心的系统架构视角:将任务创建、机器人执行、人工介入、失败反馈、模型发布等事件视为连续演化的学习环节,而非孤立节点。在此框架下,数据集不再是起点与终点,而是学习过程中动态生成的中间产物。系统需具备“反向决策”能力——当评测发现能力缺口时,能自动判断下一轮应由谁(人/机器人/仿真)、在哪里(真实场景/边缘设备/云端)、采集何种数据(特定工况下的多模态序列)、如何验证(A/B测试/因果归因)。
这一思路与近期物理AI基础设施的进展形成呼应。智源研究院联合逆矩阵、北大与vLLM发布的PhysisServe系统,正是面向高频实时交互场景的底层支撑尝试。该系统首次实现百亿参数级世界模型以千赫兹频率输出,比现有方案快1–2个数量级。其核心创新在于采用“自回归去噪”生成范式:不同于大语言模型逐token串行生成,PhysisServe以chunk为单位并行去噪,相邻chunk的计算可前后错开、重叠推进,从而释放算力潜力,匹配物理世界毫秒级动态变化的需求。
图中清晰显示,传统逐token自回归(左)受限于单token延迟,输出频率被锁死;而自回归去噪(右)通过chunk级并行与KV cache复用,显著压缩整体输出延迟。这一技术路径表明:参数规模与推理频率并非互斥关系,只要生成机制适配物理交互节奏,千亿级模型亦可服务实时控制任务。
值得注意的是,上述两类工作虽出发点不同——黄用韬侧重系统工程与闭环反馈机制,PhysisServe聚焦推理效率与生成范式——但共同指向同一趋势:AI正从“离线训练-部署-遗忘”的线性流程,转向“感知-决策-执行-反馈-进化”的持续学习闭环。这要求基础设施层支持高吞吐实时推理,应用层具备细粒度失败归因能力,而系统层则需整合端、边、云资源,形成协同的问题处理网络。
在具体实现上,黄用韬强调“端-边-云”不应仅是数据传输链路,而应成为问题驱动的行动中枢。例如,当边缘设备检测到某类抓取成功率骤降,系统可自动触发三路响应:1)本地缓存近期失败视频片段供快速回溯;2)向云端请求同场景历史数据与相似任务模型版本;3)调度仿真环境复现故障条件,生成针对性增强样本。整个过程需在数分钟内完成,而非传统流程中的数天至数周。
此类调度优化已在实际系统中体现价值。图中展示的多GPU任务编排方案,通过动态分配计算块(Blocks 1–4)与状态缓冲区,将端到端延迟压缩至4.1ms,满足工业级实时控制需求。更进一步,批次处理策略(Batch of 2/4)与缓冲区复用机制,使系统能在有限算力下服务更多并发交互任务,为规模化部署提供可行性基础。
行业层面,这一转变也反映在AI资产配置逻辑的演进中。德适-B(02526)等垂直领域模型公司正凸显价值:其医疗影像基座不仅依赖参数规模,更依托长期积累的临床数据闭环与医生反馈机制,实现模型持续迭代。高盛研究指出,中国模型在OpenRouter平台2026年9月Token用量占比达65%,印证了“场景驱动+反馈闭环”模式在成本与实用性上的竞争力。
金融投研领域同样呈现类似路径。讯兔科技联合创始人崔予淳在北大讲座中指出,2026年AI已能构建完整投研工作台,自主组装工具链并动态生成新模块。但其有效性高度依赖结构化反馈——例如,将分析师对模型推荐标的的修正意见,实时注入训练信号,形成“预测-验证-调优”短周期闭环。这与黄用韬提出的“从评测发现缺口开始学习”理念完全一致。
综上,AI进入真实生产环境后,核心挑战已从“能否训练大模型”转向“如何构建可持续进化的系统”。黄用韬所倡导的“真实世界不是数据集”观点,本质是对工程哲学的重构:数据是结果,而非前提;学习始于问题识别,而非参数更新;系统的终极指标,应是“发现问题到验证改进”的全周期时长,而非单一准确率或F1值。
随着QCon上海大会临近,来自阿里巴巴、腾讯、字节、华为等企业的百余场实战分享将进一步揭示:AI Native时代的工程重心,正从模型研发向系统集成与闭环治理迁移。而能否建立高效、可信、可解释的持续学习机制,将成为区分短期试点与长期落地的关键分水岭。
