安世半导体起诉闻泰科技索赔20亿美元,跨境控制权争端进入司法对抗阶段

安世半导体(Nexperia BV)于11月3日向荷兰阿姆斯特丹地方法院起诉母公司闻泰科技及实控人张学政,索赔20亿美元(约134亿元人民币),指控其违反内部协议并自建竞争性供应链。闻泰科技否认全部指...

半导体/芯片

安世半导体(Nexperia BV)与其中国母公司闻泰科技之间的控制权冲突,已从董事会层面的博弈正式升级为跨境司法对抗。11月3日,安世半导体向荷兰阿姆斯特丹地方法院提起诉讼,将闻泰科技、实际控制人张学政、安世半导体(中国)有限公司及安世半导体(上海)有限公司列为被告,核心诉求为判令四被告连带赔偿20亿美元(约合人民币134.36亿元)及自2025年10月1日起的法定利息。

文章配图

此次诉讼的核心指控集中在两点:一是安世中国与安世上海违反了与荷兰主体签署的内部协议,构成违约;二是被告方在中国另建独立供应链体系,干扰安世荷兰的正常运营,并形成直接竞争关系,构成《荷兰民法典》项下的“不公平商业行为”(unfair commercial practice)。安世在声明中强调,上述行为已对其全球业务造成重大损害。

闻泰科技当日晚间发布两份公告予以回应。公司明确表示,截至公告披露时,尚未收到法院依法送达的传票,案件亦未被正式立案;同时,闻泰科技、张学政及两家境内子公司均不认可安世提出的全部指控、因果关系主张及索赔金额。若后续程序推进,公司将聘请境外律师积极应诉。

这场法律战的导火索可追溯至2025年9月。当时,荷兰政府以“防范关键技术外流”为由介入安世半导体治理,荷兰法院随后裁定限制闻泰科技对安世的控制权。尽管闻泰科技仍为安世的法定母公司,但其实际管理权限已被大幅削弱——安世芯片一度因出口管制问题,在东莞完成封装后无法顺利出口,导致部分汽车厂商出现成熟制程芯片短缺。

值得注意的是,双方的对抗不仅限于境外诉讼。在境内司法层面,闻泰科技与关联方裕成控股已于2026年5月22日向东莞市中级人民法院提起侵权责任纠纷诉讼。2026年8月28日,东莞中院作出首份财产保全裁定,查封、扣押或冻结被申请人Nexperia B.V.及安泰可有限公司名下价值21.39亿元人民币的等额财产。

2026年11月2日,东莞中院进一步出具(2026)粤19民初117号之二《民事裁定书》,裁定禁止六被申请人(包括Nexperia Holding B.V.、Nexperia B.V.及其关联方)出售、稀释、转让或处分其持有的任何股权、境内外知识产权及相关资产,亦不得设置质押等权利负担。该裁定立即生效,违反者将按日处以10万元人民币罚款。

与此同时,安世境外主体已在荷兰企业法庭提交追加临时措施申请,请求禁止闻泰科技及多位高管继续对Nexperia B.V.施加经营影响。企业法庭已于2026年10月30日开庭审理,但截至目前尚未作出裁决。

更复杂的背景在于“双圈结构”(Two Circles)重组方案的提出。据闻泰科技公告,荷兰企业法庭指定的股份管理人近期致函公司,建议短期内调整安世股权架构:由闻泰科技保留境内子公司所有权与控制权,引入外部投资者取得除境内公司以外的全球其他业务(Rest of World, RoW)控股权,而闻泰仅保留少数股权。

对此,闻泰科技已书面回函明确拒绝。公司指出,该方案系管理人单方面主导,未经其同意,且“基于对中国投资者的歧视和不合理的地缘政治考量预先设定了立场”,实质构成对其合法投资权益的变相征收。尽管如此,闻泰仍表示愿在不影响自身立场前提下继续开展磋商。

从行业视角看,安世半导体是全球车规级功率器件与逻辑芯片的重要供应商,产品广泛用于汽车电子、工业控制与消费电子领域。其成熟制程(如90nm、110nm)产能长期处于紧平衡状态,尤其在新能源汽车爆发式增长背景下,其供应链稳定性对下游整车厂具有战略意义。

安世半导体荷兰纽波特工厂入口

当前争端的本质,已不仅是企业治理权归属问题,更折射出跨国半导体投资在地缘政治压力下的结构性困境:一方面,中国资本通过并购获取核心技术资产的路径日益受限;另一方面,东道国监管机构以“国家安全”为由强化干预,客观上削弱了跨境资本的产权保障预期。

值得警惕的是,若荷兰法院最终受理并支持安世的20亿美元索赔主张,将对中资海外并购项目产生深远示范效应。过往类似案例中,中方投资者多以协商退出或股权折价回购收场;而此次闻泰选择“硬刚到底”,既反映其对安世资产价值的坚定信心,也暴露其在境外司法程序中的被动处境——毕竟,荷兰法院对本地注册实体的管辖权具有天然优势。

反观境内保全措施,虽暂时阻断了安世境外资产的处置可能,但其效力能否覆盖荷兰判决执行环节,仍存不确定性。国际私法实践中,中国法院的禁令通常难以直接约束境外司法行为,除非双方存在双边司法协助条约且条款明确涵盖此类情形。

目前,事件仍处于早期法律程序阶段。传票是否送达、案件能否立案、临时措施是否获批,将共同决定后续走向。对产业链而言,最现实的风险在于:若双方僵持不下,安世全球供应链可能出现事实上的“双轨运行”——即荷兰总部与境内实体各自为政,导致客户面临交付不确定性与认证合规风险。

截至11月3日收盘,*ST闻泰股价报12.51元,较2026年1月高点42.40元回落约70%。尽管近三日累计涨幅达20%,但市场对其与安世的和解前景仍持谨慎态度。一场涉及百亿级资产、横跨中荷两国司法体系的控制权战争,远未到终局。