具身智能数据赛道面临供需差两个数量级,真机数据成本高达1000元/小时
国家数据局近期密集召开具身智能数据专题会议,指出该领域正遭遇“缺”与“贵”双重困境:有效数据存量仅百万小时,而需求达亿小时量级;真机数据采集成本500–1000元/小时,是仿真路径的100倍。行业共识...
具身智能的数据瓶颈正在成为制约其落地的关键堵点。近期,国家数据局连续组织具身智能专题座谈会,并在2026年世界互联网大会乌镇峰会上明确将“摸清人工智能用数需求”列为行业高质量数据集建设的重点任务。多位专家与产业人士指出,当前具身智能领域面临的核心矛盾是——有效数据存量与实际需求之间存在约两个数量级的缺口:现有可用真机数据约为百万小时量级,而头部企业预估的真实需求已达亿小时级别。
这一供需失衡背后,是数据采集路径的高成本与低复用性。据工业和信息化部电子第五研究所人工智能中心副主任李帅介绍,目前业内主要采用四条数据采集路径:真机遥操作、仿真合成、无本体便携采集与互联网数据提取。其中,真机路径被公认为“黄金标准”,因其小样本即能显著提升模型性能——仅使用约10%的真机数据即可明显提高任务成功率;在全量真机数据支撑下,成功率可达76.8%,远超仅依赖互联网或通用语料的方案。
然而,真机数据的代价极为高昂。单台机器人设备投入在20万至70万元之间,且产出效率有限;真机数据采集成本为500–1000元/小时,是仿真合成路径(约1–10元/小时)的100倍。相比之下,互联网语料可大规模爬取,自动驾驶拥有海量路测数据“家底”,而具身智能尚无此类基础积累。
更深层的问题在于数据的非标性与难复用性。李帅指出,三大结构性障碍制约了数据流通:第一,缺乏统一操作系统。ROS1已于2025年5月停服,ROS2在实用性与安全性上仍不成熟,AIROS、RoboOS等新系统尚处早期阶段,导致数据接口、动作空间、传感器协议各自为政;第二,硬件标准缺失。执行器、传感器、关节自由度与通信协议未统一,一套本体一套数据,跨本体复用成本高达同本体的3–5倍;第三,技术路线尚未收敛。VLA(视觉-语言-动作模型)、世界模型、VLM(视觉语言模型)与传统控制并行发展,不同路线对模态、动作表征与时序长度要求差异巨大,易引发重复采集。
沙利文中国TMT行业分析师宋安琦指出,当前行业虽已采集大量数据,但其中不少集中于标准场景与成功轨迹,对模型能力提升的边际价值有限。“真正稀缺的是复杂真实环境中的长尾数据、失败与恢复过程、长时序任务、精细接触与力触觉数据,以及机器人部署后的在线反馈数据。”她强调,数据荒已从“数量荒”演变为“高质量数据荒”与“结构性数据荒”。
需求侧的判断标准也在快速升级。帕西尼创始人兼CEO许晋诚表示,无论国内还是海外客户,对机器人数据的需求都极为庞大。但需求方的关注点已发生根本转变:不再简单要求“十万小时数据”,而是聚焦于“这十万小时中能带来多少新的能力增量”。具体而言,采购决策依次取决于:任务相关性(能否解决当前模型的具体问题)、数据质量(传感器标定、多模态时间同步、轨迹完整性、标注一致性)、场景与行为多样性(是否覆盖不同物体、环境、操作方式及异常情况),最后才是规模、价格与交付速度。
值得注意的是,部分头部客户已开始从“广撒网测试多家供应商”,转向“集中采购少数稳定交付高质量数据的供应商”。与此同时,一种新现象正在浮现:训练场建设速度明显快于付费意愿。李帅在乌镇峰会上提到,一些企业建好了数据采集设施,却难以找到愿意为高质量数据支付溢价的买家。
业内对未来数据分工已有初步共识:Ego视角视频、人类演示视频与UMI(Universal Manipulation Interface)数据适合低成本扩大场景与行为覆盖;仿真与世界模型用于规模化扩充;而真机数据则聚焦本体对齐、接触动力学建模、精细操作验证等关键环节。这种分层策略既可缓解成本压力,也有助于提升数据效用。
国家层面正加速补短板。除9月10日召开具身智能专题座谈会外,国家数据局还提出将适时推动该领域标准体系建设,支持企业加大数据投入。张向宏委员在乌镇峰会指出,通用大模型、行业大模型、智能体、世界模型与具身智能五类AI对数据的需求各不相同,高质量数据已成为整体发展的关键瓶颈。
可以预见,随着政策引导与产业协同深化,具身智能数据赛道将从粗放式采集转向精细化治理。但短期内,“贵”与“缺”的双重约束仍将主导行业节奏——谁能率先突破低成本高质量数据生产与跨本体复用的技术瓶颈,谁就将在下一阶段竞争中占据先机。
