QuilterCEOSergiyNesterenko谈物理驱动AI如何重构PCB布局流程

Quilter创始人兼CEO Sergiy Nesterenko分享其团队如何将物理学原理嵌入AI模型,实现PCB组件自动布局与布线。该方案已在Benchmark等制造企业落地,工程师上传原理图与初始...

人工智能 阅读量: 3.8万

在电子设计自动化(EDA)领域,印刷电路板(PCB)布局长期依赖工程师经验与反复试错,尤其在高频、高密度、高可靠性场景下,电磁兼容性(EMI/EMC)约束常导致多轮返工。近期,初创公司Quilter的物理驱动AI方案正试图改变这一现状——其核心并非用通用大模型替代人类,而是将电磁场方程、热力学模型与制造工艺规则编码进专用神经网络,实现“可解释、可验证”的自动化布局。

Quilter创始人兼CEO Sergiy Nesterenko在2026年11月接受访谈时透露,公司技术路径源于他在SpaceX早期参与Falcon 9火箭辐射测试板开发的经历。当时,为满足严苛的航天级EMI要求,一块测试板需经十余轮手工调整,耗时数周。“我意识到,问题不在于算力不足,而在于现有工具缺乏对物理本质的建模能力。”Nesterenko本科在加州大学伯克利分校 triple major(数学、物理、化学),后加入SpaceX EMI/EMC小组,这段经历直接催生了Quilter于2019年的创立。

文章配图

Quilter的工作流高度集成于现有ECAD生态:工程师仅需上传完整原理图及初始板框文件(如Altium、Cadence导出格式),并定义关键约束(如电源完整性、信号完整性、散热边界、禁布区等)。系统在数小时内生成多个完整布局候选方案,每个方案附带详细的物理检查报告——例如“差分对阻抗偏差+3.2%”“某区域温升超限1.8℃”,而非笼统的“布局不合格”。工程师可据此快速筛选最优解,在原工具中微调后直接签发投产。

这一模式与当前主流AI辅助设计存在本质差异。多数EDA厂商推出的“AI功能”仍聚焦于单点优化,如自动走线或元件推荐,但未打通从约束输入到物理验证的闭环;而Quilter将麦克斯韦方程组、传输线理论、热传导模型作为损失函数的一部分,使生成结果天然满足第一性原理。Nesterenko强调:“我们不是让AI‘猜’布局,而是让它‘求解’一个带约束的偏微分方程系统。”

资金与产业背书印证了该路径的可行性。Quilter已获Benchmark(全球头部EMS制造商)、Index Ventures及Coatue联合投资。Benchmark作为首批客户,将其用于通信基站模块的批量布局任务,反馈称平均布局周期从14天压缩至2天内,且首次流片通过率提升约35%。值得注意的是,该方案并未取代工程师,而是将后者从重复性劳动中解放——工程师转而聚焦于高层策略制定、异常案例复盘与跨学科协同。

文章配图

行业背景进一步凸显该技术的紧迫性。据《印制板(PCB)行业数智化转型场景图谱(2026版)》数据,2025年全球PCB总产值达850亿美元,中国占57.5%(489.69亿美元),已成为绝对主导力量。然而,国内PCB企业仍普遍面临“设计-制造”断点:前端布局依赖资深工程师,产能扩张受限于人才供给;后端制造则因图纸理解偏差导致返工率居高不下。黄石等地虽建成中部最大AI算力PCB集群(在建在用算力超3600P),但算力若无垂直领域模型支撑,难以转化为实际生产力。

对比其他制造业AI落地案例,Quilter的路径更具“场景穿透力”。武汉泛洲合金的AI“读单员”解决了订单信息提取问题,效率提升90倍;广联达Concetto打通建筑设计前策-渲染-建模链路,降低渲染外包成本千万元级——这些成功均指向同一逻辑:AI价值不在于模型参数量,而在于是否嵌入高价值、高容错阈值的业务断点。PCB布局恰是典型场景:单次错误可能导致整批板卡报废,成本动辄数十万,且修正窗口极窄。

技术挑战依然存在。Nesterenko坦言,当前系统在处理超大规模板(>10,000元件)时仍需分区域求解,且对柔性PCB、3D堆叠封装等新兴结构支持有限。团队正联合高校攻关多物理场耦合建模,并探索将工艺知识图谱(如焊盘张力阈值、层压公差库)动态注入训练过程。与通用大模型不同,Quilter模型规模可控(参数量级在亿级而非千亿),推理延迟低,适合部署于本地服务器或私有云,满足军工、航天等对数据主权敏感的客户需求。

行业影响层面,该技术可能重塑EDA价值链。传统EDA三巨头(Synopsys、Cadence、Siemens EDA)近年加速收购AI初创团队,但多集中于芯片级后端(如时序优化、功耗分析),PCB环节仍是创新洼地。Quilter的出现表明:垂直领域专用AI正从“锦上添花”转向“不可或缺”。随着AI硬件(如NPU加速器)成本下降,未来中小设计公司亦有望以SaaS形式接入此类服务,打破高端布局能力的垄断。

值得玩味的是,这一趋势与李彦宏在百度世界2026提出的“智能组织”理念形成呼应:AI真正的效益不来自单点工具升级,而源于流程重构。当PCB布局从“人工试错”变为“物理求解”,整个电子产品研发周期将被重新校准——这不仅是工具迭代,更是工程范式的迁移。

目前,Quilter已开放有限客户测试,重点拓展通信、航空航天与汽车电子领域。Nesterenko表示,下一步将支持HDI(高密度互连)与埋盲孔工艺的自动优化,并计划2027年推出与主流MCAD工具的机械-电气协同接口。在PCB这个“电子工业之母”的底层环节,一场由物理定律驱动的AI静默革命正在发生。