苹果请求暂停 App Store 佣金诉讼遭 Epic 强烈反对

在科技行业备受关注的 Epic Games 诉苹果案中，苹果公司再次提出一项请求，希望法院暂停下级法院正在审理的 App Store 佣金相关诉讼程序。然而，这一请求遭到了 Epic Games 的强烈反对，双方围绕应用商店佣金政策的法律争议再度升级。

根据 IT之家 7 月 13 日的报道，苹果公司辩称，在最高法院尚未作出最终裁决的情况下，下级法院的诉讼程序应当暂停。苹果认为，最高法院的裁决可能会直接改变或重构 App Store 佣金政策的核心法律依据，而这一依据正是决定苹果能否对外部购买收取佣金的关键因素。苹果表示，如果最高法院推翻或修改现有法律框架，下级法院的裁决可能变得毫无意义。

然而，Epic Games 对苹果的请求表示坚决反对。Epic 的律师团队指出，苹果的最新请求不过是其第三次试图拖延诉讼进程的延续。此前，苹果曾两次提出类似的延期请求，但均被法院驳回。Epic 强调，无论最高法院何时作出裁决，下级法院迟早都需要确定一个合理的佣金比例，以便为开发者和用户制定明确的规则。

“现在就启动该程序才是最高效的做法。”Epic 的声明中写道。Epic 还指出，苹果的拖延行为只会让问题更加复杂化，影响整个行业的健康发展。

这场法律纠纷可以追溯到 2020 年，当时 Epic Games 因在其热门游戏《堡垒之夜》中提供了一条绕过苹果应用内购买（In-App Purchase, IAP）的支付路径，被苹果公司认定为违反了 App Store 的相关政策，并因此将《堡垒之夜》从 App Store 下架。这一事件引发了 Epic Games 与苹果之间的长期法律对抗。

2021 年，美国加利福尼亚北区联邦地区法院在 Epic Games 诉苹果案的第一阶段裁决中，要求苹果放宽其反引导规则，允许开发者在应用内链接到备选支付选项。尽管苹果照做了，但仍然保留了高达 27% 的高额佣金（比其标准的 30% 低 3%），导致法院认定苹果故意违反禁令，构成藐视法庭。

随后，苹果向美国最高法院提起上诉，请求审查其是否因 27% 的佣金政策和外链内购限制而违反了 2021 年的禁令，并构成藐视法庭。美国最高法院已于 2026 年 6 月底同意受理苹果的上诉，预计裁决将在 2027 年 6 月前作出。

在此背景下，苹果再次请求暂停下级法院的诉讼程序，以避免在最高法院裁决前做出任何可能无效的决定。然而，Epic Games 认为，苹果的这一举动不过是故技重施，旨在继续拖延其他支付方式与苹果内购系统展开竞争的时间。

对于开发者和消费者而言，这场官司的结果将直接影响 App Store 的商业模式以及整个移动应用生态的发展方向。如果苹果最终被判定违反禁令并承担法律责任，可能会迫使苹果大幅调整其佣金政策，甚至开放更多支付选项，从而降低开发者的成本并提升用户的支付灵活性。

目前，双方的争端仍在持续，而苹果的最新请求是否会得到法院的支持，仍需等待进一步的法律程序推进。无论如何，这场旷日持久的法律大战无疑将成为科技行业历史上最具影响力的案例之一，其结果将对未来的应用商店规则产生深远影响。