AI拿走脑力后人剩下什么?刘震云与马毅谈个性与价值

在2026外滩大会圆桌对话中,作家刘震云与香港大学教授马毅探讨了AI发展对人类社会的影响。他们认为,AI擅长处理共性知识但难以创造个性视角,未来关键在于找到人类社会共性价值与个人价值的平衡点。

人工智能

当人工智能(AI)技术不断突破,其对人类社会的影响也日益深刻。9月10日,在上海举行的2026 Inclusion·外滩大会主论坛上,著名作家刘震云与香港大学计算与数据科学学院院长马毅展开了一场关于AI时代人类价值的深度对话。

刘震云以文学创作者的视角指出,AI虽然能模仿经典作品风格,却无法创造真正具有原创性的思想。他将AI比作孙悟空与六耳猕猴之争,强调真正的创作需要独特的个人视角和未被探索的领域。马毅则从科技角度分析,AI已能掌握大量共性知识,但在理解个体独特价值观方面仍有局限。

文章配图

两位专家都认为,AI的发展不应被视为威胁,而是推动人类重新思考自身价值的机会。马毅特别提到,在教育领域,与其寻找AI无法替代的技能,不如学会利用AI工具放大已有能力。刘震云则用农村机械化为例,说明技术进步带来的生产关系变革不会导致整体失业,反而会创造新的就业机会。

在讨论AI对人际关系的影响时,刘震云幽默地表示,AI可以推荐餐厅,但无法邀请朋友共进晚餐。这揭示了知识获取与情感交流之间的本质区别:AI提供的是共性解决方案,而人际互动体现的是个性化的社会连接。

两位专家一致认为,未来的AI时代需要在技术便利与人文关怀之间找到平衡。马毅强调,科学家也需要具备人文素养,才能更好地理解AI的社会影响。这场对话为人们如何在AI时代定位自身价值提供了重要启示。

随着AI技术的快速发展,其对人类社会的影响已经超越了单纯的工具属性,开始触及更深层次的价值观和伦理问题。刘震云和马毅的对话不仅聚焦于AI的技术边界,更深入探讨了人在AI时代的核心竞争力所在。刘震云指出,AI虽然能够模仿经典作品的风格,甚至生成看似合理的内容,但它始终无法触及人类创作的本质——即独特的个人视角和尚未被探索的全新领域。这种差异正是AI与人类创造力的根本区别所在。

马毅从技术层面进一步阐释了这一观点。他认为,AI已经能够在文学、历史、科学等领域达到专业水平,这些领域中的知识本质上是人类积累的“共性”。然而,每个人都有自己的个性,包括喜怒哀乐、价值观等,这些都是AI难以理解和模拟的。因此,AI的优势在于处理共性知识,而人类的独特价值在于个性化的思考和表达。

面对AI带来的挑战,两位专家提出了积极的应对策略。马毅认为,与其担忧AI是否会取代某些职业,不如重新审视学习的意义。他鼓励学生拥抱AI,将其作为工具来提升自己的能力,而不是试图寻找一项永远不会被AI取代的技能。刘震云则以农村机械化的例子为例,说明技术进步虽然改变了生产方式,但并未导致整体失业,反而创造了新的就业机会。这一观点同样适用于AI时代,技术的进步将带来新的职业形态和社会分工。

此外,刘震云还幽默地指出,AI可以推荐餐厅,但无法邀请朋友共进晚餐。这一比喻生动地揭示了AI与人类情感交流的本质区别:AI提供的是一种共性的解决方案,而人际互动则是个性化的社会连接。这种差异提醒我们,在AI时代,保持和培养个性化的人际关系尤为重要。

最后,两位专家一致认为,未来的AI时代需要在技术便利与人文关怀之间找到平衡。马毅强调,科学家也需要具备人文素养,才能更好地理解AI的社会影响。这一观点为AI时代的伦理建设提供了重要启示,即技术的发展必须与人文关怀相结合,才能实现真正的可持续发展。