合肥新规,外卖平台强制骑手连续送单4小时后休息20分钟
合肥市出台新规,要求外卖平台在骑手连续送单超过4小时后,系统自动暂停派单20分钟。这一措施旨在保障骑手安全,但按单结算模式下,休息权可能演变为收入选择题,规则制定缺乏骑手参与成为争议焦点。
近日,合肥市针对外卖行业推出一项新规定,要求外卖平台在骑手连续送单时间超过4个小时后,系统将自动发出疲劳提醒,并在20分钟内停止派发新订单。这项政策的出台引发了广泛关注,因为它不仅关系到骑手的身体健康,也触及了外卖行业的效率与成本平衡问题。
从技术角度来看,这一新规是通过算法实现的。过去,外卖平台主要通过算法优化配送路线和速度,以提高效率。而现在,监管机构要求平台在算法中加入更多人性化考量,例如考虑商家出餐时间、路况拥堵情况以及天气因素等,使配送速度更加合理。图1显示了一部手机屏幕上弹出的提示信息:"最晚送达时间已延长,等红灯累计1分4秒,已计入配送时长,并相应顺延最晚送达时间",这正是算法调整的一个体现。
然而,这一看似人性化的措施却引发了争议。对于依靠单量、晚高峰和冲单奖励赚钱的骑手来说,20分钟的休息时间并非简单的休息,而是意味着可能失去高峰时段的订单或冲单奖励。如果暂停正好发生在中午高峰期之前,那么实际损失的时间远不止20分钟。此外,连续送单的4小时计算起点、等餐时间、堵车时间以及在小区内寻找楼栋的时间是否算作工作时间等问题,在现有规定中并未明确说明。
"休息如果只是‘不派单’,就容易变成‘没有订单’。"一位资深外卖骑手表示,"在一些固定薪资的工作中,短暂休息并不会马上减少收入。但对于按单结算的骑手来说,在休息期间无法获得固定报酬,安全成本实际上又回到了骑手自己头上。"
更深层次的问题在于选择权的归属。监管部门可以在危险时刻设置红线,但这条红线应该在哪里划定?在什么时间点上划定?一旦划出红线,出现的责任如何承担?这些问题不能仅仅由平台和相关部门在会议室里决定。"把选择的权利由平台的效率逻辑转为监管的安全逻辑的话,那么骑手仍然有可能是被安排好的那个人。"一位行业观察人士指出。
因此,政策制定过程中骑手的参与显得尤为重要。不同类型的骑手(众包、专送、兼职)跑单逻辑不同,暴雨、高温、节假日等特殊情况下,20分钟的成本也不同。只有让各种各样的骑手把他们的想法都讲出来,才能制定出真正符合实际情况的规定。同时,暂停派单不应影响正常的奖励机制、派单权重以及账户评分,若休息确实造成了可计算的经济损失,平台与监管部门应讨论补偿机制。
值得注意的是,单一平台的停单措施并不能真正缓解骑手的疲劳。骑手可能会转向其他平台接单,或者延长工作时间来弥补损失。因此,监管机构不能仅将App中的"已休息"状态视为现实中的休息,还需要考虑多平台协作的可能性。
总的来说,合肥市的新规体现了对骑手健康的关注,但在执行过程中仍需解决许多细节问题。未来,如何在保障骑手权益的同时,不影响其收入,将是外卖行业需要持续探索的方向。