马斯克推特欺诈案维持原判

美国旧金山联邦地区法官查尔斯·布雷耶于当地时间7月7日作出重要判决，驳回了特斯拉和SpaceX创始人埃隆·马斯克针对推特收购案的上诉请求。这一裁定意味着，陪审团此前认定马斯克在完成440亿美元（约合2992.78亿元人民币）收购交易后，通过发布误导性推文刻意打压推特股价的行为成立，构成了对投资者的欺诈。

根据判决书内容，马斯克在2022年5月13日发布的推文称收购计划“暂时搁置”，等待核实平台机器人账号占比是否低于5%。这条推文直接导致推特股价在两个交易日内暴跌18%，给投资者造成重大损失。随后的5月17日，马斯克又发布第二条推文，声称机器人账号占比可能远超20%，进一步加剧市场恐慌。

法官布雷耶在判决书中明确指出：“即便当事人对一笔交易心生悔意、短暂反悔，这种情绪也不能成为向投资公众撒谎的正当理由。”他同时驳回了马斯克要求取消集体诉讼资格的动议，并批准了投资者提出的判决前利息申请。不过，法官认定马斯克无需为5月17日那条未引发明显市场波动的推文承担责任。

此次判决对资本市场具有深远影响。投资者代理律师马克·莫拉姆菲表示：“陪审团识破了马斯克操纵市场规则的企图，这次判决对所有公开市场投资者而言意义重大。”根据3月20日的陪审团裁决，马斯克可能需支付高达26亿美元（约合176.85亿元人民币）的赔偿金。

值得注意的是，马斯克长期以来以强硬姿态应对股东诉讼而闻名。当前他在曼哈顿还面临另一桩诉讼，原告指控他故意拖延披露早期购入推特股份的信息，借此低价吸筹，涉嫌欺诈投资者。

此外，法官布雷耶还驳斥了马斯克关于陪审团使用数字“4.20”标注裁决书是恶意嘲弄的说法。该数字与大麻文化相关，马斯克常在商业活动中使用此数字。布雷耶强调：“420仅指代大麻，只要在4月20日走访旧金山街头，就能看到当地庆祝活动随处可见，这与对马斯克的偏见无关。”

回顾历史，马斯克在2018年也曾因类似事件引发争议。当时他发推文称已落实资金，计划以每股420美元将特斯拉私有化，此事引发美国证券交易委员会提起民事欺诈诉讼，最终马斯克达成和解了结该案。

此次判决不仅对马斯克个人产生直接影响，也对科技行业资本运作模式提出了警示。专家指出，在大型并购交易中，信息披露的真实性和及时性至关重要，任何试图通过误导性信息操纵市场的行为都将面临法律严惩。