32岁程序员过劳猝死案开庭：家属索赔与网络造谣争议

7月8日，广州32岁程序员高广辉猝死案在黄埔区人民法院正式开庭审理。此案因其背后反映的职场过劳问题而备受关注，家属不仅起诉涉事企业追究责任，还对网络造谣行为提出诉讼。

公开资料显示，高广辉生前就职于广州视源电子科技股份有限公司（CVTE）旗下子公司广州视琨电子科技有限公司，担任部门经理。2025年11月29日，一个周六的早晨，他早起后感到身体不适，在客厅休息时突然晕倒，送医后被宣告临床死亡，死因为呼吸心跳骤停，疑似阿斯综合征。

据高广辉妻子杨华思透露，事发前一周的工作日，高广辉最早到家时间为21时38分，最晚为22时47分。出事当天，尽管已感不适，他仍多次登录公司系统处理当日截止的工作任务。抢救过程中，他被不知情的同事拉入了新的工作群；离世8小时后，家属仍收到企业下发的工作需求。

高广辉的妻子表示，丈夫离世后她被确诊重度抑郁和中度焦虑，无数次复盘当天的过程并自责。庭审结束后，她对媒体表示：“希望有好的结果。”

家属此次起诉涉事公司主要有两方面诉求：一是认为高广辉的死与公司不合理的工作安排有关，长期处于随时待命状态、缺少合理休息时间导致过劳猝死，据此索赔10万元精神损失费；二是认为公司在未征得家属同意的情况下擅自丢弃高广辉工位上的部分私人物品，包括个人生活用品、多年工作笔记及加班记录等，家属认为这是对逝者的不尊重。

2025年12月19日，杨华思通过丈夫所在公司向广州市黄埔区人力资源和社会保障局提交了工伤认定申请。2026年2月14日，黄埔区人社局作出《认定工伤决定书》，认定高广辉死亡情形“符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，予以视同为工伤”。按照国家标准核算，工亡待遇为116万余元。

值得注意的是，为完整维护自身合法权益，家属共分四案起诉不同主体。7月8日当天安排了三场庭审：上午两场均起诉涉事企业，第一场为生命权纠纷，追责企业长期违法超时加班诱发猝死；第二场为财产与人格权纠纷，追责企业擅自丢弃逝者遗物；下午开庭起诉知乎平台，请求法院判令平台披露匿名造谣者的身份信息。

家属表示，在家属依法维权发声时，有网络账号发布大量不实谣言，捏造家属炒作、刻意夸大加班索要高额赔偿等内容，甚至有坐拥千万粉丝的自媒体发布内容抹黑高广辉及其妻子，引发网络暴力。

高广辉家属代理律师指出，如今居家办公、远程办公、“隐形加班”的情况普遍存在，司法实践中对于“工作时间”和“工作场所”的认定并不局限于办公场所及劳动合同约定的时间，而是结合劳动者的实际工作状态进行认定。此案中高广辉得以被认定为“视同工伤”，正体现了这一司法判断标准。

该案件不仅引发了公众对职场健康与劳动权益的关注，也反映了当前互联网时代下，网络造谣与人身攻击对受害者家庭造成的二次伤害。随着庭审的推进，社会各界期待此案能为类似事件提供司法参考，并推动企业改善工作环境，保障员工身心健康。