解禁规模与筹码结构的天壤之别
2026年7月9日,国产AI大模型公司智谱和MiniMax同时迎来股份解禁,这一事件成为两家公司在资本市场分化的缩影。当日,智谱股价大涨13.35%,市值逼近9000亿港元;而MiniMax则暴跌近1...
2026年7月9日,国产AI大模型公司智谱和MiniMax同时迎来股份解禁,这一事件成为两家公司在资本市场分化的缩影。当日,智谱股价大涨13.35%,市值逼近9000亿港元;而MiniMax则暴跌近18%,收报297.4港元/股,市值从高点缩水七成。
解禁规模与筹码结构的天壤之别
智谱此次解禁比例仅为5.76%,涉及的主要是国资背景的基石投资者,这些机构更关注长期战略布局,短期内减持意愿较低。相比之下,MiniMax的解禁比例高达44.85%,新增流通股占比从不足6%直接跃升至近50%。其中,包括高瓴、红杉等早期VC机构,以及阿里巴巴、米哈游等战略投资方,这些股东普遍面临基金存续期和回报率考核压力,减持动力更强。
这种筹码结构的差异直接导致了股价表现的迥异。智谱的解禁更像是'只许买不许卖'的流动性表演,少量资金就能维持股价上涨;而MiniMax则面临巨大的抛售压力,尤其是在港股成熟的做空机制下,负反馈效应被放大。
估值逻辑的重新审视
当前港股AI公司的估值普遍处于高位,MiniMax巅峰期市销率接近700倍,智谱更是超过1000倍。这种高估值主要依赖于极低的流通盘带来的稀缺性溢价。然而,随着解禁后流通盘快速扩张,市场开始重新评估基本面支撑能力。
智谱凭借国产算力适配、多模态技术路线等优势,在解禁后继续获得市场认可;而MiniMax虽然全球化收入占比达73%,企业客户数达21.4万,营收增速158.9%,但其估值体系因缺乏流动性支撑而崩塌。
业务路径的分野
智谱和MiniMax的股价分化也反映了两种不同的业务发展路径。智谱专注于国产化适配和多模态技术,获得了政策支持和产业认可;而MiniMax则以全球化布局为主,尽管用户基础庞大,但在面对短期经营压力(如计费调整争议、主力模型降价)时,市场信心明显不足。
市场定价逻辑的转变
过去,极低流通盘带来的稀缺性让少量资金就能支撑极高估值。但随着解禁后流通盘扩张,市场定价逻辑正在从'筹码定价'向'基本面定价'切换。对于智谱和MiniMax来说,这既是考验,也是机遇:有坚实基本面支撑的资产会在更广泛的投资者群体中获得认可,而纯靠稀缺性支撑的资产则可能回落到它原本应有的水平。
结语
智谱和MiniMax的解禁日表现,标志着港股AI公司正经历一场深刻的估值重构。市场已经不再相信'解禁等于利空出尽'的二手剧本,而是开始重新审视流动性溢价对估值的影响。未来,AI公司的竞争将回归到模型能力、商业化效率和现金流等核心指标上。