SAP收紧AI代理政策,企业AI治理新收费模式引争议

国外老牌软件厂商SAP近期调整API政策,要求外部AI智能体通过其助手Joule访问系统,并开始按调用次数计费。这一举措引发行业关注,Salesforce等厂商则采取相反的全开放策略。文章分析了不同厂...

互联网/IT

在人工智能技术快速发展的背景下,国外老牌软件厂商正在重新定义其与AI智能体(agent)的关系。2026年4月,SAP宣布调整API政策,要求所有外部AI智能体必须通过其自家助手Joule访问系统,而非直接调用接口。这一政策于6月9日得到进一步强化,通过安全补丁封堵了所有绕道访问的方式,包括代理服务器、网关和定制代码。

文章配图

SAP的这一政策调整引发了广泛关注。根据德语区用户组DSAG的调查,目前仅有3%的企业在其生产环境中使用SAP自家的AI工具,而77%的企业选择使用微软Copilot等第三方工具。尽管如此,SAP依然敢于收紧政策,主要原因是其积累了50年的财务、供应链和采购数据,这些数据被锁定在客户的系统中,迁移成本高昂。

与此同时,Salesforce采取了截然不同的策略。该公司在2026年4月宣布全面开放其平台能力,将所有功能转化为API、MCP工具和命令行接口。这意味着外部AI智能体可以直接在Slack等平台上操作CRM系统,无需登录Salesforce界面。Salesforce高管表示,这种做法旨在让智能体成为企业的"职场AI新前门"。

两家公司的不同策略最终指向同一个方向:对企业AI智能体进行治理并收取费用。微软推出的Agent 365服务,每月为每个agent收费15美元,用于管理agent的身份、权限、动作和账单。ServiceNow则推出了"控制塔",按每次动作收费,其最新季度的数据显示,一半的新订单已不再按人头计费。

这一变化给企业带来了意外的挑战。调查显示,78%的IT负责人遭遇过意外账单,61%的企业因此砍掉了相关项目。厂商先提供免费额度后收紧政策的做法,被批评为"先圈地后收割"。买家也开始采取反制措施,例如HubSpot推出"解决才收"模式,Zendesk引入独立模型验证记账。

尽管存在争议,但可以预见的是,AI智能体的治理将成为软件厂商新的收入来源。企业需要适应这一变化,建立完善的AI治理机制,以避免陷入高昂的意外费用。同时,这也推动了AI治理服务市场的快速发展,预计未来几年内将出现更多创新解决方案。