阿斯麦CFO明确反对美限制对华DUV光刻机出口,称将加速中国自主替代

阿斯麦CFO戴厚杰在三季度财报电话会中公开反对美国《MATCH法案》限制向中国销售DUV光刻机,指出此举将适得其反,反而推动中国加快自主研发进程。他强调公司立场基于技术现实与市场逻辑,而非政治考量。

半导体/芯片

阿斯麦(ASML)首席财务官戴厚杰(Roger Dassen)于10月14日在美国第三季度财报后的记者电话会议上,首次就美国国会拟议的《MATCH法案》作出明确表态:公司坚决反对该法案中关于限制向中国出口深紫外(DUV)光刻机的条款,并直言此举“不明智”,将产生适得其反的效果。

戴厚杰指出,《MATCH法案》全称为《硬件技术管制多边协调法案》,旨在弥补半导体制造设备出口管制中的关键漏洞,其中核心内容之一即禁止阿斯麦向中国大陆客户出售DUV光刻机。尽管目前DUV设备尚未被纳入美国商务部的实体清单限制范围,但该法案若在中期选举后获通过,将从立法层面强制实施此类禁令。

在回应分析师提问时,戴厚杰强调,阿斯麦的反对并非出于商业利益优先的立场,而是基于对全球半导体产业演进规律的判断。“限制DUV出口不会延缓中国先进制程发展,反而会倒逼其加速构建本土供应链。”他解释称,DUV光刻机虽不用于最尖端的7纳米及以下节点(该领域依赖极紫外EUV设备),但在成熟制程——如28纳米、14纳米乃至部分12纳米产线中仍属关键设备。而当前全球约80%的芯片产能集中在28纳米及以上成熟制程,中国在此领域拥有庞大且持续扩张的制造需求。

值得注意的是,阿斯麦并未否认美国国家安全关切的合理性,但其核心论点在于:技术封锁若脱离产业实际,将削弱规则制定方自身的长期竞争力。戴厚杰以历史经验佐证:过去十年间,中国已在刻蚀、薄膜沉积、量测等前道设备环节实现显著突破,中微公司、北方华创、盛美上海等企业已进入主流晶圆厂供应链。若DUV这一“非最尖端但高价值”的设备也被切断,将直接刺激中国在光刻系统集成、光学镜头、精密运动平台等子系统层面加大投入,最终可能催生出具备完整DUV能力的国产替代方案。

从商业角度看,中国是阿斯麦全球第三大市场。2023年,阿斯麦来自中国大陆的营收占比约为17%,其中绝大多数为DUV设备销售;EUV设备因受现行出口管制影响,几乎未向中国交付。若《MATCH法案》落地,阿斯麦短期内将面临数亿美元级订单流失,而长期则可能丧失在成熟制程设备市场的技术话语权与标准参与权。

戴厚杰在发言中保持了谨慎乐观态度:“我仍相信常识将占上风。”他暗示,美国国会内部对法案细节存在分歧,尤其部分议员意识到,过度限制可能损害美国半导体设备企业的全球份额。事实上,应用材料(Applied Materials)、泛林集团(Lam Research)等美国本土设备商同样担忧类似政策引发连锁反应——一旦中国建立独立设备生态,不仅阿斯麦受损,整个西方设备阵营都将面临市场收缩风险。

需要澄清的是,阿斯麦的立场并非主张“无限制出口”。公司始终遵守现有出口管制法规,并配合荷兰政府进行逐案审查。其反对的是“一刀切”式立法干预,认为技术管控应基于具体设备能力与最终用途风险评估,而非简单以目的地划线。例如,同一型号DUV设备可用于生产汽车芯片或消费电子芯片,前者对国家安全影响极低,后者亦无直接军事用途,却可能因政策僵化而被一并禁运。

行业观察人士指出,此次阿斯麦高层罕见公开表态,反映出半导体设备厂商正从被动合规转向主动发声。过去几年,面对地缘政治压力,设备商多采取“沉默执行”策略;但随着管制边界不断外扩,企业开始意识到:若不及时阐明技术现实,政策制定者可能在信息不对称下做出误判。

文章配图

从产业链视角看,DUV光刻机的技术门槛虽低于EUV,但仍涉及超精密机械、同步辐射光源控制、多层光学镀膜等复杂系统集成。一台主流ArF浸没式DUV设备售价约1.5亿至2亿美元,研发周期长达5–7年,全球仅阿斯麦一家具备量产能力。中国虽已推出首台SSA600/20型DUV原型机(由上海微电子研制),但尚未实现稳定量产与客户验证。因此,短期内中国晶圆厂仍高度依赖进口DUV设备维持产能爬坡。

然而,政策干预恰恰可能改变这一时间表。据第三方研究机构SEMI数据,2023年中国大陆晶圆厂在建/规划中的28纳米及以上产线达23座; 若未来2–3年内无法获得新DUV设备,部分项目或将被迫延迟,进而倒逼国产设备加速迭代。已有迹象显示,上海微电子正联合长春光机所、清华大学等机构攻关193nm激光器稳定性与工件台纳米级定位精度问题——这些正是DUV设备国产化的关键瓶颈。

戴厚杰最后重申,阿斯麦的使命是“让世界更智能”,而非参与地缘博弈。公司将继续与各国监管机构保持沟通,寻求在保障国家安全前提下维持全球半导体供应链韧性的可行路径。他提醒决策者:“半导体产业的本质是全球化协作。试图用单边限制重塑分工体系,代价远高于预期收益。”

目前,《MATCH法案》尚处于提案阶段,尚未提交众议院全体表决。其最终走向将取决于美国两党在中期选举后的力量对比,以及产业界游说成效。对阿斯麦而言,接下来数月将是关键窗口期——既要维持与中国客户的正常业务往来,又要避免卷入政治漩涡,平衡难度前所未有。