短剧出海烧钱模式失效,DramaBox与GoodShort合并难改困局,字节PineDrama成最大变量

海外短剧App投放边际回报持续下滑,2025年Q1下载量增140%但收入仅增20%,用户30天留存率不足2%。头部平台DramaBox与GoodShort合并意在降本,但董事长陈瑞卿坦言投入只会增加。...

互联网/IT

DramaBox与GoodShort的合并消息传出后,短剧出海圈并未如预期般松一口气,反而弥漫着一种“不得不合”的紧迫感。两家分列海外短剧收入榜第一与第五位,过去长期在Meta、TikTok等平台同台竞价买量,抬高彼此获客成本。合并后由点众科技董事长陈瑞卿任董事长、GoodShort创始人胡泽新任CEO,表面看是资源整合,实则是一场防御性整合——并非为收缩战线,而是为在更高强度的投放竞争中维持生存。

文章配图

这一判断并非空穴来风。陈瑞卿在接受GrowData采访时直言:“我跟他不竞争,也要跟别人竞争,没有任何区别。”在他看来,合并后投入只会更多。这番坦白背后,是整个赛道增长逻辑的崩塌:过去三年,短剧出海依赖“网文改编+竖屏剧+大规模买量+付费墙”四步走,曾催生ReelShort两年内收入从不足1亿美元跃升至7.85亿美元的奇迹。但当入局者激增至三百余款App,用户池趋于饱和,这条直线增长曲线已彻底断裂。

Sensor Tower数据显示,2025年第一季度全球短剧App下载量同比增长140%,内购收入却仅增长20%。用户规模扩张与变现能力严重脱钩。更严峻的是留存问题:ReelShort与DramaBox的用户30天后活跃率仅剩约2%,大量用户在免费试看几集后,于付费墙前转身离开。这种“一锤子买卖”式定价策略难以为继——ReelShort年卡售价199.99美元,接近Netflix标准订阅价;而内容仅为一两分钟一集、制作相对粗糙的竖屏剧,冲动消费尚可,长期续费几乎不可能。

用户对平台毫无忠诚度可言。观众追的是某部具体剧集(如《You've Been Replaced, First Love》),而非某个App本身。各平台界面雷同、付费节奏一致、题材高度重复(霸总、复仇、狼人、AI穿越轮番上阵),换一个App几乎无感知差异。每推一部新剧,都需重新花钱拉新。投放买到的,只是单部剧的观看时长,而非平台用户的长期价值。

AI技术虽大幅压低了制作与剪辑成本,却丝毫未能缓解渠道买量成本的攀升。相反,产能提升导致广告素材爆炸式增长,加剧了在有限流量位上的竞价烈度。省下的制作费用,大头最终流入Meta、Google与TikTok的广告账户。以ReelShort为例,其用户付费结构显示:每1美元支出中,55美分流向广告平台(Meta、TikTok等),30美分用于应用商店抽成(苹果、谷歌),仅15美分真正用于剧本、制作与运营——而AI压缩的正是这最后15%的成本空间。

为应对美国市场获客成本高企,厂商纷纷转向印度、印尼、巴西等新兴市场。这些地区下载量增长迅猛,但付费意愿极低。昆仑万维2025年上半年AI短剧收入增长1.6倍,推广费用增速更快,扣非后仍处亏损状态。更具说服力的数据来自DramaWave:2025年9月其下载量骤降43%,收入仅微跌6.56%,说明被砍掉的近半用户基本不贡献流水——投放已进入“无效增量”阶段。

在此背景下,部分企业开始主动收缩。中文在线2024年海外销售费用翻倍致全年亏损,2025年上半年压降投放后,二季度即实现盈利,旗下FlareFlow扭亏为盈;枫叶互动(ReelShort运营方)一季度亦转正。但利润极其微薄,头部平台净利率普遍仅3%左右,且伴随营收下滑——中文在线二季度营收同比下降17%。这印证了一个残酷现实:少投放=少增长,付费短剧平台陷入“不投则死、投则亏”的囚徒困境。

好莱坞与流媒体巨头的动向并未改变格局。迪士尼通过加速器计划对DramaBox进行未披露金额投资,并在Disney+试水竖屏信息流与十集短剧;Peacock采购ReelShort十余部剧作手机端测试;Netflix仅将自有剧集切片适配竖屏。这些动作均为轻量级试探,远未将其纳入核心战略。真正构成系统性威胁的,是字节跳动旗下的PineDrama。

PineDrama上线九个月下载量突破1亿,其获客完全依托TikTok生态导流,边际成本趋近于零。作为免费模式代表,它无需设置付费墙,依靠广告与品牌合作变现,从根本上动摇了现有付费逻辑。一旦该模式在欧美主流市场验证成功,将倒逼所有付费平台跟进转型——要么拆墙转向广告驱动,要么在存量竞争中加速淘汰。

国内短剧曾经历类似周期:早期“投流吃掉充值”的模式最终被红果视频的免费+广告模式打破规则;如今海外市场正站在同一拐点。DramaBox与GoodShort的合并,本质是头部玩家在旧范式失效前的最后一次抱团取暖。但若无法在内容差异化、本地化叙事(如中东家庭日常短剧破圈案例所示)或商业模式上取得突破,仅靠规模协同难以扭转颓势。

行业洗牌已悄然启动:映宇宙清仓短剧子公司快创,资本正从制作端审慎退出;AI短剧盈利真相更为严峻——据最新统计,98.7%的短剧上线半年难回本,仅1.3%实现盈利,投流成本吞噬七成以上收入。

短剧出海的黄金时代结束,粗放增长让位于精细运营。谁能在用户留存、本地化内容与可持续变现之间找到新平衡,谁才可能活到下一个周期。