博纳首部AI全流程院线电影《三星堆，未来往事》上映3天票房115万，场均仅1.1人

国内首部获得国家电影局‘龙标’（公映许可证）的AI全流程制作院线长片《三星堆：未来往事》，自10月23日上映以来遭遇明显市场冷遇。截至10月25日20时22分，该片上映三天累计票房仅为115.2万元，猫眼专业版数据显示其上座率低至1.1%，场均观影人次同样为1.1人——这一数据在近年国产院线电影中极为罕见，接近影院排片‘空场’水平。

影片由博纳影业出品，全片100分钟，采用纯AI生成角色形象，无任何真人扫描复刻内容，被业界视为中国电影工业迈向AIGC（人工智能生成内容）长片化的重要尝试。制作团队近百人历时两年完成，总投入约千万元级，单张票价约30元。尽管前期宣传强调其“技术突破性”，但观众并未为其技术标签买单。

剧情设定融合三星堆古蜀文明与近未来科幻元素：人类接收到来自深空的残缺警告信号，唯有集齐六件三星堆文物方可补全信息；主角江城与搭档在寻迹过程中，逐步揭开女宇航员西陵穿越至古蜀时代的秘密，试图破解超级AI引发的文明存续危机。该故事脱胎于同名AI短剧系列，后者曾在短视频平台收获近2亿次传播量，形成一定IP认知基础。

然而，高传播量并未转化为院线转化力。从排片数据看，影片上映首日排场11354场，占当日总排片2.6%，但单场平均仅1.1人观影，意味着绝大多数场次实际空置。猫眼预测其最终总票房约250万元，不足成本线的三分之一。

资本市场的反应更具戏剧性。9月底博纳影业官宣定档后，股价迅速涨停；10月9日与12日再度实现两连板，市场一度将其视为“AI+影视”新范式落地的标志性事件。但热度转瞬即逝，随后股价持续回落，截至10月26日开盘跌幅达10.06%，近5个交易日累计下跌7.78%。这一走势与公司基本面密切相关——据博纳影业2026年半年报，其上半年营收4.58亿元，同比下降31.9%；净利润亏损1.69亿元，经营压力显著。

值得注意的是，《三星堆：未来往事》的“AI全流程”定义尚存讨论空间。据公开资料，影片采用AI生成角色建模、表情动画及部分场景渲染，但剧本、分镜、导演调度、后期合成等核心环节仍由人工主导，并非完全由大模型端到端生成。业内普遍认为，当前技术条件下，AI尚无法独立完成一部具备完整叙事逻辑与情感张力的100分钟院线电影，更多是作为提效工具嵌入传统制作者工作流。

对比全球同类探索，2024年美国曾有AI辅助短片《The Last AI》入围圣丹斯电影节，但未进入商业院线；2025年日本东宝推出AI增强动画《星尘回响》，其AI参与度约40%，最终票房表现平平。真正意义上的“全AI生成院线长片”在全球范围内仍未有成功先例。《三星堆：未来往事》的尝试具有先锋意义，但其市场反馈揭示了一个关键问题：技术先进性不等于观众接受度，尤其当影片在人物塑造、节奏把控与情感共鸣层面未能建立足够说服力时，技术光环反而易引发反噬。

观众反馈集中指向两点：一是数字角色虽具超写实外观，但微表情僵硬、眼神缺乏层次，导致共情断裂；二是叙事结构松散，考古线索与科幻设定衔接生硬，削弱了“文明密码”这一核心概念的可信度。一位影评人在社交平台指出：“它像一份精美的PPT演示稿——视觉参数拉满，但缺少灵魂的呼吸感。”

从产业视角看，此次遇冷并非否定AI在影视制作中的价值，而是对“技术先行、内容滞后”路径的一次校正。近年来，AI已在特效生成、自动剪辑、配音克隆、分镜预演等环节显著降本增效。例如，某头部动画公司使用AI辅助角色口型同步，效率提升300%；另一家制片方通过AI生成千套概念图供导演筛选，缩短前期周期近两个月。但这些应用均以“人机协同”为前提，AI服务于创意决策，而非替代创意本身。

《三星堆：未来往事》的教训在于：当技术成为唯一卖点时，观众会用脚投票。电影的本质仍是叙事艺术，技术应隐于幕后，支撑而非喧宾夺主。尤其在院线市场，观众支付的是时间与情绪成本，而非技术参观门票。

目前博纳影业尚未宣布是否调整后续宣发策略或延长放映周期。行业观察者普遍认为，该片的短期商业失败不会终结AI影视探索，但将促使从业者更理性评估技术边界与观众阈值之间的落差。下一阶段的重点或将转向“AI+真人混合制作”的中低成本项目，以更低风险验证叙事可行性。

可以确定的是，中国电影工业化进程已正式迈入AIGC辅助时代，但通往成熟应用的道路，仍需跨越技术、艺术与市场三重门槛。《三星堆：未来往事》或许不是终点，但无疑是一面清晰的镜子——照见创新的勇气，也映出落地的代价。