范小勤三天拍60集短剧引争议,AI换脸配音与吻戏设计遭质疑
智力二级残疾的范小勤主演短剧《财星下凡·团宠小少爷》上线,全剧60集仅用72小时拍摄完成,全程采用AI配音,部分画面为AI生成,还包含吻戏桥段。网友普遍批评剧情老套、表演生硬、制作粗糙,质疑其以猎奇营...
11月1日,曾因外貌酷似马云而走红的范小勤主演的短剧《财星下凡·团宠小少爷》正式上线。该剧共60集,从9月10日开机到12日杀青,实拍周期仅72小时,单集平均拍摄时间不足40分钟。据团队披露,全剧总投入约180万元,打包售价59.9元,需至少3万人付费方可覆盖成本(未计平台分成与推广支出)。
该剧设定为“携带财神神识下凡的富家少爷”,范小勤饰演男一号,剧情涵盖认祖归宗、绑架、商战、打脸反派等典型爽文元素,甚至安排了吻戏桥段。值得注意的是,尽管为真人出镜,全剧却统一使用AI配音,部分场景画面亦现场路透显示,范小勤身着不合体西装、佩戴耳钉被绑在椅子上演绑架戏,动作与表情明显依赖导演指令完成——他人念一句,他跟一句;导演喊哭,便挤眼泪;喊笑,即咧嘴微笑。
范小勤本人为智力二级残疾,未接受系统教育,日常表达能力有限。其表哥黄新龙此前直播中透露,后期剪辑耗时近两个月,且所有演员均无原声出演。有观众调侃称:“表哥演反派才是本色出演,主角几乎全程靠AI补帧。”
为推动上线,制作方邀请散打哥、迪士尼在逃公主、黄银勋、烤斯克马建平、米佳印、赵公子等十余位网红轮番发布站台视频,形成密集引流矩阵。但舆论反馈并未如预期热烈,反而引发广泛争议。多位网友指出,将一位认知能力受限者置于需要高度情绪理解与肢体配合的影视角色中,尤其是涉及亲密戏份,已超出“提供就业机会”的合理边界,更接近流量驱动下的猎奇消费。
这一现象并非孤例。近期,AI短剧行业正经历爆发式增长与结构性反思并存的阶段。长沙马栏山视频文创产业园已成为国内AI漫剧制作高地,聚集超40家相关企业,依托“智马漫影”等AIGC平台,部分团队8天即可完成一部短剧制作。湖南未序网络、光合星萌等公司已实现从剧本分镜、AI建模、场景生成到配音剪辑的全流程自动化。其中,未序网络出品的《都重生了,谁还装富二代啊》已在红果短剧更新12季,6季进入AI漫剧必看榜前十。
然而,高速产出也带来同质化问题。10月30日,“辽望观天下”发布评论《终于整治了!这张脸,你烦不?》,直指当前AI短剧普遍存在“千剧一面”困境:大量作品套用同一模板人脸、固定运镜逻辑与狗血剧情结构。观众反馈集中于“初看惊艳、再看生厌、久看反感”,呼吁行业从数量扩张转向品质深耕。
业内分析指出,AI并未取代导演核心职能,而是重构了制作流程。光合星萌总经理卫廉表示,传统影视人才在叙事节奏、镜头语言上的经验仍具不可替代性。“做过精品内容的人知道前三秒该出什么、第二十秒该卡在哪”,但部分转型团队仍沿用长剧思维处理短剧节奏,导致信息密度失衡、情绪断层。
技术层面,当前AI换脸与生成技术已能实现较高拟真度,但人物微表情、情感连贯性与情境适配度仍是瓶颈。尤其当主体为非专业演员或特殊人群时,AI补帧易放大违和感。例如范小勤剧中多次出现面部轻微扭曲、口型与配音不同步、眼神空洞等问题,进一步加剧观众不适。
更深层的问题在于伦理边界模糊。多位评论者提出:若模板人脸基于真实人物照片训练生成,是否取得本人授权?当AI面孔被反复嵌入低俗、煽情或不当剧情中,其肖像权与人格尊严如何保障?目前尚无明确法规约束此类行为。
回溯范小勤的职业轨迹,其热度周期呈现明显“事件驱动”特征:2015年因形似马云被发掘,短暂享受资源倾斜后回归农村;成年后尝试直播带货、机械念稿、官宣恋情、直播接吻等操作,每次均精准踩中流量节点。此次短剧项目延续了类似路径——以极低成本快速产出内容,借争议性桥段(如吻戏)制造话题,再通过网红矩阵二次传播,形成闭环收割。
值得警惕的是,短剧行业正面临洗牌压力。据马栏山园区从业者透露,部分企业已开始转向精品化路线或探索海外市场。光合星萌目前70%订单来自海外平台,其策略是强化文化适配性而非单纯依赖AI降本增效。
短期来看,此类项目仍具商业可行性:单部成本可控、周期极短、平台分账机制灵活。但长期而言,过度依赖模板化生产与边缘人群符号化利用,终将消耗观众信任与行业公信力。当“三天60集”成为常态,内容价值便让位于流量效率;当AI配音掩盖真实表达,影视艺术的核心——人与人之间的情感共鸣——也将随之稀释。
短剧作为新兴内容形态,本可成为大众娱乐的轻量化补充。但若持续放任粗制滥造与伦理失范,不仅损害特定个体权益,更可能拖累整个行业的可持续发展路径。
