AI代客消费时代开启,智能体已能自主采购数据与服务

AI智能体正从执行指令转向自主决策,可按需购买数据、API等数字服务并完成支付。Massive、支付宝Machine Pay、AWS AgentCore等平台已开放按次付费入口,使AI在任务中实现“发...

人工智能

当用户向AI提出一项研究任务,它不再仅依赖预置资源——而是可能中途自行购买一段收费的实时股票数据,完成支付后继续分析,并最终将结果连同这笔外部支出一并提交。这一场景已非设想,而是正在发生的现实。

文章配图

今年9月,金融数据服务商Massive上线面向智能体的股票数据按次付费接口。接入数字钱包的智能体在执行任务时,若判定缺少关键数据,可在授权范围内发起USDC支付,获取所需信息。整个流程遵循HTTP 402协议:请求触发付费提示,付款完成并通过凭证校验后,数据才返回。这标志着AI首次在单一任务中实现了“选服务、付钱、取结果”的连续动作。

该机制与传统软件调用有本质区别。过去,开发者需提前配置供应商账户与API密钥,服务调用路径固定;而现在,智能体可在任务执行中动态判断需求、搜索服务、评估价格,并在预算内完成采购。服务商无需进入长期采购清单,只需在特定任务被需要时提供能力即可。Massive的入口正是这一路径的典型实践:它让一个工具即便使用频次不高,也能通过单次高价值调用实现商业闭环。

国内平台同步跟进。支付宝推出的Machine Pay面向API、数字内容与算力资源提供按用量计费方案,支持服务商向访问资源的智能体直接收款。其核心是将服务请求、价格反馈、付款与履约串联,使开发者可为单次调用设定明确价格。对用户而言,这意味着省去逐家注册、配置凭证的繁琐步骤;对供应商,则要求商品表达必须机器可读:接口定义、参数要求、定价逻辑与返回格式均需标准化。

海外云厂商亦加速布局。AWS于2024年5月发布AgentCore payments预览功能,联合Coinbase与Stripe,支持智能体在运行中购买API、网页内容及MCP服务。用户需预先授权钱包并设定单会话支出上限,所有交易纳入监控体系。更进一步,AWS通过Coinbase的x402 Bazaar目录整合服务发现能力——智能体可在开发环境中直接搜索可用的付费服务,平台由此深度介入智能体的供应链选择。

两条路径殊途同归:支付宝连接支付层与开发者生态,云平台嵌入运行环境与外部服务网络。它们共同降低临时采购摩擦,并因处于交易链路关键节点,即使用户使用第三方AI助手,相关交易仍可能经由其处理。这也解释了为何支付与云服务商愿提前投入——智能体任务中对数据与服务的持续需求,正催生新的基础设施级机会。

文章配图

值得注意的是,当前“代客消费”仍严格受限于用户授权。资金归属未变,AI能花多少、买什么,均由事前配置的权限边界决定。蚂蚁集团副总裁陈亮在乌镇峰会指出:“要让身份、授权和责任进入每一次连接。”当AI开始替人付款,商家需确认付款主体,用户也需厘清自身授予的决策权范围。

与此同时,AI消费的另一面——面向终端用户的计费透明化问题日益凸显。李佳琦直播间曾半小时售出10万份“一分钱”千问办公会员月卡,折合约2万亿Token(词元)。Token作为大模型运算的基本计量单位,正逐步走向大众市场。但据《生成式人工智能应用发展报告(2026)》,截至2026年上半年,我国7亿生成式AI用户中,实际付费比例仅为9.8%。原因在于:不同模型间Token计费规则不统一,套餐难以换算,用户面对的是积分“黑箱”,而非清晰的价格标签。

例如,某月卡含500积分,宣称可生成50个PPT或250张Excel表,但具体消耗受任务复杂度影响极大。用户难以横向比较不同服务商的成本效益,也无法预判一次任务的实际开销。北京已于2026年9月发布《加快词元经济发展行动方案》,提出建立质量评测体系与分发平台,试图补全计量、定价与安全规则。

技术演进正推动角色转变。以蚂蚁灵光2.0为例,其“帮我管”功能已实现个人级智能体的主动干预:接入支付宝账单后,可分析5年消费记录,预测日用品补货时间;监控金价时,不仅跟踪报价,还主动建议改用金料价格作为代理指标,并生成趋势快报;甚至结合睡眠数据,自动调整智能家居设备——如熬夜后提前启动睡前模式、调暗床头灯。

这些行为背后,是智能体从“被动响应”向“主动决策+有限执行”的跃迁。它不再仅输出文字,而是可调用外部服务、触发真实交易、操控物理设备。但其行动边界始终由用户授权框定:是否允许读取健康数据?能否自动下单?预算上限多少?每一项都需显性确认。

行业共识正在形成:AI代客消费不是取代人类决策,而是将部分低频、高重复、强时效性的采购环节自动化。其价值不在于“AI替你花钱”,而在于释放用户注意力——把本需反复挂心的琐事,交由可信代理持续追踪,在关键节点精准提醒或执行。

挑战依然存在。首先是标准缺失:服务描述、计价单位、退款机制尚未统一;其次是信任构建:用户需确信AI的采购选择符合自身利益,而非被推荐高佣金服务;最后是监管适配:现有支付与财税体系如何覆盖碎片化、高频次的智能体交易,尚无成熟范式。

可以预见,随着更多服务商接入按次付费通道, 智能体将逐步具备“微型采购员”能力。一个研究任务可能涉及三类支出:基础模型推理(Token)、外部数据订阅(Massive)、专业工具调用(MCP服务)。用户最终收到的不仅是报告,还有一份明细账单——而这张账单,正标志着AI从工具迈向伙伴的关键一步。