69%美国人支持AI股权出让，参议员提案设立主权财富基金

一项针对美国民众的调查显示，超过六成（69%）的受访者支持强制要求AI公司将其50%的股权转移至一个公共主权财富基金。这项由Verasight公司于2026年6月进行的全国性调查覆盖了1690名美国成年人，并在本月早些时候公布了结果。

市场研究机构Verasight首席执行官本杰明·莱夫(Benjamin Leff)表示，公众普遍认为AI主权财富基金是一种有效的工具，能够将AI行业创造的巨大经济收益重新分配给更广泛的社会群体。这一观点与当前美国科技行业面临的困境密切相关：尽管企业整体利润持续增长，但科技行业的裁员数量却在不断增加，引发了员工的强烈不满和对就业安全的担忧。

与此同时，各大科技公司仍在持续加大对AI基础设施的投资力度。高盛(Goldman Sachs)高级全球经济学家约瑟夫·布里格斯(Joseph Briggs)预计，在未来10年的AI转型期内，超过9%的劳动力（约1500万人）可能会失去工作。布里格斯指出，这种影响类似于上世纪90年代末、21世纪初的重大技术变革时期，但同时也强调这些失业影响将是暂时的，因为AI的发展最终将创造大量新的就业机会。

面对公众对AI经济收益分配的关注，美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在今年6月提出了《美国AI主权财富基金法案》(American AI Sovereign Wealth Fund Act)。如果该法案获得通过，公众将通过该基金持有美国最大AI公司50%的股权。桑德斯在声明中强调，这将确保AI创造的经济收益用于改善所有美国人的生活，而不仅仅是让世界上最富有的人变得更加富有。

然而，AI主权财富基金的实际运作仍面临诸多挑战。研究机构Windfall Trust指出，基金需要在公共利益与全球AI竞争之间取得平衡。一方面，基金需要履行财务职责，为公众实现投资收益最大化；另一方面，还需要承担国家战略任务，例如提升本国AI能力、保持对前沿AI系统的影响力。当最佳财务投资对象是外国AI公司而非本国企业时，这两项目标就可能发生冲突。

图表显示，支持AI股权出让的民众比例高达69%，其中48%的人表示' somewhat support'(部分支持)，21%的人表示' strongly support'(强烈支持)。反对者占比32%，其中20%的人表示' somewhat oppose'(部分反对)，12%的人表示' strongly oppose'(强烈反对)。

这一趋势反映了美国社会对AI技术发展带来的经济不平等现象的日益关注。随着AI技术的快速发展，如何平衡技术创新与社会公平成为亟待解决的问题。专家认为，AI主权财富基金的设立可能成为解决这一问题的重要途径之一，但其具体实施效果仍有待观察。