长视频平台AI布局加速,真人+AI混制与原生内容双轨并行
AI正显著降低影视制作成本——AI短剧成本约10万元,远低于真人短剧的40-80万元;院线AI长片《三星堆:未来往事》预算仅千万元级,而传统实拍需8亿元。但行业共识是:技术降本只是起点,真正的挑战在于...
长视频平台正系统性推进AI落地,但行业焦点已从“能否用AI”转向“如何用好AI”。据多方信源交叉验证,AI短剧制作成本约为10万元,显著低于真人短剧普遍40万至80万元的投入;院线级AI长片《三星堆:未来往事》总预算在千万元级别,而同等规格传统实拍项目通常需8亿元以上。成本压缩带来最直接的结构性变化:创作门槛下降,小团队与个人创作者得以进入影视领域,平台可用同等资金支持更多项目,高风险题材也获得试错空间。
然而,成本优势并未自动转化为商业价值提升。长视频平台的核心收入依赖会员订阅与广告,内容不仅需“好看”,更要承担拉新、促续费、丰富片库与提升留存等复合任务。一部作品的价值,既体现在自身播放与收益,更在于其对平台整体用户资产的贡献。因此,平台亟需厘清:不同形态的AI内容,究竟应服务于哪一环节?
当前主流路径呈现清晰分野。其一是“真人+AI”混制路线,聚焦精品化与会员服务。该路径保留真人演员作为情感表达与人物塑造的核心载体,AI则深度参与特效、场景搭建、背景生成等辅助环节,在不颠覆既有生产体系的前提下实现降本增效。爱奇艺推出的季播剧《不羡鸳鸯只羡仙》与腾讯视频的《行镖》即属此类实践。爱奇艺高级副总裁杨海涛指出,20分钟以上的长叙事是AI创作的分水岭,考验的是形象统一、叙事连贯、情感把控与全链路协同能力——这恰恰是当前AI原生内容仍显薄弱的环节。
其二是AI原生内容路径,核心目标是扩大供给弹性与创作者基数。这类内容暂不强求承担会员增长重任,而是从短片、短剧、漫剧等轻量化形态切入,以灵活周期与低门槛吸引多元创意。国家广播电视总局电视剧司副司长周一希表示,AIGC已能独立产出登陆主流大屏的长视频内容,并为传统文化IP注入新活力。例如爱奇艺上线的国内首部获网络剧片发行许可证的AIGC网络故事片《奇谭:纸刃渡荒墟》,即代表纯AI“手搓探索”方向。
值得注意的是,平台正从单一工具提供者转向生态构建者。四大主流平台均已建立自研AI生产中台:爱奇艺“纳逗 Pro”、腾讯视频“WorkRally”、优酷“鲸锐 AI”、芒果TV“芒果灵创”,覆盖脚本生成、分镜绘制、角色建模、语音合成等全流程。同时,各平台开放IP库与数字资产——如爱奇艺提供《灵魂摆渡》《后西游记》等经典IP素材调用权限,芒果TV开放“灵创剧场”角色库——解决创作者“有工具但无素材”的现实瓶颈。
创作者扶持计划同步铺开。爱奇艺通过“鲍德熹·爱奇艺AI剧场”“AIGC创作者开放麦”及AI影视训练营发掘人才;腾讯举办AI短片创作大赛;芒果TV与优酷分别推出AI训练营及“AIGC网络故事片激励计划”。截至2026年11月,爱奇艺已签约首批11位AIGC创作者,其代表作涵盖《丧小倩》《夺命狂花》《宇宙的尽头》等多元题材(见图4),显示内容形态正快速拓展。
但行业警醒声亦不绝于耳。导演韦正在2026中国广播电视精品创作大会上强调:“AI是赋能工具而非替代人的位置,长剧必须守住含‘人’量”,坚持人机协作。大梦创新CEO蒋程复盘《奇谭:纸刃渡荒墟》时坦言,团队最大顾虑是观众接受度与“恐怖谷效应”,最终反馈证明:打动用户的仍是人物情感与戏剧内核,而非技术炫技。
张艺谋在金鸡国际电影节对话中进一步提出深层质疑:当AI短视频“倒给钱”吸引用户,影院观影习惯是否会被持续削弱?他坦言,三五年内AI影像或达“以假乱真”水准,创作将真正平权,但随之而来的是电影节接纳标准、院线放映机制、版权归属等一整套规则重建难题。他寄语年轻导演:“不管工具如何变化,饱含真情的故事始终是创作的核心。”
平台策略差异亦显现。腾讯视频侧重“独立APP+火龙剧集”模式,以《行镖》等项目试水垂直内容;优酷聚焦漫剧赛道,已上线24部AI漫剧单片;芒果TV则依托《不起啊朋友》《灵创剧场》等IP孵化AI艺人剧。这种差异化布局反映一个共识:AI不会统一取代传统影视,而是催生新的内容分层与分工逻辑。
长远看,AI对长视频的价值不在替代人力,而在重构生产函数。过去受限于预算与周期的创意,如今可低成本验证;过去被忽视的细分题材,如今有机会触达精准受众;过去集中于头部团队的产能,如今向更广泛创作者开放。但这一转型能否成功,取决于平台能否建立有效的筛选机制、合理的分成模型与可持续的培育体系——技术只是扳机,扣动它之后的生态建设,才是决定行业走向的关键变量。
