韩国2026年高考严查AI眼镜，考点设专人识别，佩戴即禁考两年

韩国2026年大学修学能力考试（CSAT，俗称“高考”）定于11月19日举行。为应对日益隐蔽的高科技作弊手段，韩国教育部于11月9日发布最新《考生注意事项指南》，首次在高考中实施“AI眼镜专项核查机制”：每个考场将配备一名专职工作人员，负责识别与查验智能眼镜类设备。此举源于今年以来多起利用AI眼镜在各类国家级考试中作弊的案件激增，政府正以制度性升级回应技术滥用带来的公平挑战。

根据指南，今年高考禁带物品清单进一步细化，除传统电子设备如手机、平板电脑、智能手表外，明确列入AI眼镜、具备蓝牙通信功能的耳机及电子烟等新型违禁品。考生若误携电子设备进入考场，须在第一场考试开始前主动上交，待全部科目结束后方可取回；若未按规定上交，一经发现即按作弊处理，当次考试成绩作废。

尤为严格的是对AI眼镜的处置规则：考生只要佩戴该类设备进入考场，即使未开机、未联网、未显示信息，也将被直接认定为违规行为，不仅取消本年度考试成绩，还将剥夺其下一年度报考资格。这一“零容忍”标准远超以往仅对“使用行为”追责的惯例，反映出监管逻辑从“结果导向”向“风险预防”转变。

值得注意的是，韩国教育部已于2026年7月正式将AI眼镜纳入高考禁带物品目录，并在10月进一步宣布拟对作弊者施加最长三年的禁考处罚——这意味着涉事考生可能错过两届甚至三届高考机会。目前相关修订已进入立法程序，有望在2027年考试周期前完成法律落地。

技术层面看，所谓“AI眼镜”并非泛指所有智能眼镜，而是特指具备实时信息投射、无线通信（如Wi-Fi/蓝牙）、图像识别或语音交互能力的头戴式终端设备。部分型号可接收外部指令，在镜片上叠加答案、公式或翻译文本，且外观与普通眼镜高度相似，肉眼难以分辨。2025年底至2026年初，韩国已在TOEIC英语考试、司法考试及高中学业水平测试中连续查获数起类似案例，其中首尔、釜山等地考点曾出现单场考试多人同步佩戴同款设备的团伙式作弊现象。

为提升识别效率，韩国教育当局正推动技术辅助监管方案。除人工专岗外，计划于2027年起在重点考场试点部署信号探测设备，用于扫描隐蔽式无线通信频段；部分监考培训材料已加入AI眼镜实物图谱比对模块，帮助工作人员快速辨识主流型号的结构特征，例如镜腿内置电池仓、鼻托处微型摄像头开孔、镜框侧边数据接口等细节。

考试期间，考生仍可携带非电子类计时工具，如普通指针式机械手表；但任何具备电子显示屏、支付功能或通信能力的手表均被禁止。这一规定延续了近年对“功能泛化型穿戴设备”的审慎态度——当一件日常用品具备信息接收与输出能力时，其在封闭考场中的潜在风险便不可忽视。

从更广视角观察，韩国此次强化监管并非孤立举措，而是全球教育考试体系应对生成式AI与边缘计算设备扩散的缩影。中国教育部自2024年起在研究生招生考试中启用“智能安检门”，可检测金属与非金属电子元件；日本文部科学省亦于2025年修订《大学入学共通测试规程》，明确将“具备实时信息提示功能的可穿戴设备”列为作弊工具。这些调整共同指向一个趋势：考试公平性的边界，正从“防止传递纸条”扩展至“阻断实时信息流”。

值得思考的是，技术本身并无善恶，但当其被用于规避知识评估的核心目的时，制度必须及时校准。AI眼镜在医疗、工业维修等领域展现出巨大价值，却在教育场景中成为公平性的“破窗效应”触发点。韩国此次设立专职核查岗，实质是用人力冗余弥补技术对抗的滞后性——在低成本高仿真设备持续迭代的背景下，单纯依赖设备禁令已显乏力，需构建“人防+技防+法制”三位一体的响应机制。

目前，韩国全国共设约1,200个高考考点，预计2026年考生人数逾50万人。随着11月19日开考临近，各校正组织考前模拟安检流程，强调“脱帽、摘镜、掏兜”三步自查法。教育部门提醒，所谓“无功能装饰性智能眼镜”仍属高风险物品，建议考生考前彻底清空随身物品，避免因疏忽导致终身遗憾。

考试制度的韧性，不在于能否完全杜绝作弊，而在于能否让违规成本显著高于收益，并维持绝大多数人对规则的信任。韩国此次对AI眼镜的“前置拦截”策略，或将成为高利害考试现代化治理的一个关键节点。